Постанова
від 29.07.2010 по справі 2а-6053/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. Справа № 2а-6053/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря с удового засідання-Дикач О.О.,

представника позива ча - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Білопільське пі дприємство Агротехсервіс" п ро стягнення боргу з відшкод ування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Білопільсь кому районі, звернувся до Сум ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою, в якій просить стягнути з в ідповідача на користь УПФУ в Білопільському районі борг з відшкодування пільгових пе нсій сумі 125,31 грн.

У судовому засідані предст авник позивача позов підтрим ав мотивуючи тим, що всупереч вимогам Інструкції “Про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України”, відпов ідно до якої підприємства що місяця до 25- го числа вносять д о Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, відп овідач не вніс до органів УПФ У дану суму у строки та в поряд ку, передбаченому цією Інстр укцією. В зв' язку з цим сума з аборгованості на виплату і д оставку пільгових пенсій ста новить 125,31 грн.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товар иство "Білопільське підприєм ство Агротехсервіс" є платни ком збору на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону Укр аїни “Про збір на обов' язко ве державне пенсійне страхув ання” та ст. 14 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”.

Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування”одним з об' єктів оп одаткування для платників зб ору є фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів “б”- “з” статті 13 Закону Укра їни "Про пенсійне забезпечен ня" до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного статтею 12 Закону Україн и "Про пенсійне забезпечення ".

Порядок відшкодування під приємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено Інструкцією про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, яка затверд жена Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003 №21-1 та зареєстрована в Мініс терстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно із пунктом 6.1. Інструк ції, відшкодуванню підлягают ь витрати Пенсійного фонду н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах відповідно до частини 2 П рикінцевих положень Закону У країни „Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" N 1058-ІУ від 09.07.03р.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції вст ановлено, що розмір сум до від шкодування на поточний рік в изначається відділами надхо дження доходів органів Пенсі йного фонду щорічно в розрах унках фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), як і надсилаються підприємства м до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийн яття рішення про призначення нової пенсії.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділі в з призначення пенсій орган ів Пенсійного фонду, які пода ються згідно з додатком 8 до 1 с ічня поточного року та протя гом 10 днів з дня прийняття ріш ення про призначення нової п енсії.

Додаткові пенсії, доплати, н адбавки та підвищення призна чені відповідно до законодав ства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, що підлягають ві дшкодуванню.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які вп ливають на суму відшкодуванн я, органи Пенсійного фонду по відомляють про це підприємст ва в місячний термін з момент у виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій за період з дати призн ачення пенсії до дати склада ння розрахунку фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІV, сплачуют ься одночасно із сплатою фак тичних витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій за п ерший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 І нструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах о собам, які мають необхідний с таж роботи не за місцем призн ачення цієї пенсії, орган Пен сійного фонду за місцем приз начення пенсії надсилає пові домлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї І нструкції для зазначених під приємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки ор гану Пенсійного фонду за міс цем його реєстрації.

Як свідчать матеріали спра ви, сума витрат, що підлягає ві дшкодуванню відповідачем за списком № 2 за 2010 року визначен а в розрахунку фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій (а.с. 7-8) і склада є 481,82 грн. Розрахунок був напра влений відповідачу про що св ідчить повідомлення № 478/01-02-47 ві д 12.01.2010 (а.с. 6). Відповідач частков о сплатив заборгованість та на момент розгляду справи за боргованість відповідача пе ред Пенсійним фондом складає 125,31 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відш кодування фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій на день розгляду с прави або ж спростовували до води позивача суду не подано .

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фо нду України в Білопільському районі до відкритого акціо нерного товариства "Білопіль ське підприємство Агротехсе рвіс" про стягнення боргу з в ідшкодування пільгових пенс ій в сумі 125,31 грн. - задовольни ти.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Білопіл ьське підприємство Агротехс ервіс" (41800, Сумська область, м. Бі лопілля, вул. Павла Бані, 115, код 13996975) на користь управління Пен сійного фонду України в Біло пільському районі борг з від шкодування пільгових пенсій в сумі 125,31 грн. (сто двадцять п'я ть грн. 31 коп.)

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 03 серпня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено13.08.2010
Номер документу10652188
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6053/10/1870

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні