Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-6191/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 р. Справ а № 2а-6191/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря с удового засідання-Дикач О.О.,

представника позива ча - Сумцова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції в місті Суми до товариства з о бмеженою відповідальністю "С умська сільськогосподарськ а дорадча служба" про стягнен ня податкової заборгованост і ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податко ва інспекція в м. Суми, звернув ся до Сумського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом, в якому просить стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сумська сільськогоспода рська дорадча служба" податк ову заборгованість в сумі 222,01 г рн.

Позовні вимоги обґрунтову ються наступним. Відповідач, не виконуючи обов' язок зі с плати податків, закріплений у ст. 9 Закону України "Про сист ему оподаткування", має забор гованість з податку на прибу ток підприємств на загальну суму 222,01 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав.

Відповідач повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Сумська сільс ькогосподарська дорадча слу жба" зареєстровано як юридич на особа, що підтверджується витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (а.с . 8-10).

Податковий борг з податку н а прибуток підприємств виник внаслідок неповної сплати в ідповідачем узгодженої суми податкового зобов' язання в ідповідно до поданої ним под аткової декларації з податку на прибуток підприємств за 200 9 рік (а.с. 14). Сума податкового бо ргу, яка підлягає сплаті до бю джету становить 222,01 грн.

Також, відповідно до обліко вої картки платника заборгов аність відповідача перед бюд жетом становить 222,01 грн.

Як свідчать матеріали спра ви відповідачу було виставле но першу податкову вимогу ві д 25.02.2010 № 1/266, за якою загальна сума податкового боргу за погодж еними податковими зобов' яз аннями становить 222,01 грн., та др угу податкову вимогу від 06.04.2010 № 2/417, за якою загальна сума пода ткового боргу за погодженими податковими зобов' язанням и становить 222,01 грн. Про це свід чать копії корінців першої т а другої податкових вимог (а.с . 12, 13). Зазначені податкові вимо ги відповідачу вручені не бу ли про що свідчать акт № 106 від 0 4.03.2010 та № 136 від 07.04.2010 про неврученн я податкової вимоги платнику податків, що має податкову за боргованість (а.с. 12, 13).

Таким чином, загальна сума п одаткової заборгованості ві дповідача становить 222,01 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено , що відповідальність за прав ильність обчислення, своєчас ність сплати податків і збор ів (обов' язкових платежів) і додержання законів про опод аткування несуть платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) відповідно до за конів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 За кону України "Про Державну по даткову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та д оповненнями), державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції здійснюють контр оль за своєчасністю, достові рністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів), заб езпечують облік платників по датків, інших платежів, прави льність обчислення і своєчас ність надходження цих податк ів, платежів, а також здійснюю ть реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інши х обов' язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" від 25 червня 1991 року N 1251-XII, пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (дал і - Закон), платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов' язання, яку за значає у податковій декларац ії.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону, пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов' язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку.

Відповідно ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000р . № 2181-III із змінами та доповнення ми, платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закон у визначає, що узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені цією ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу" від 4 грудня 1990 рок у N 509-XII зі змінами та доповнення ми, органи державної податко вої служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, вст ановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірах, встановлених законами України.

П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" встановлює, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що подат ковий борг на час розгляду сп рави відповідачем не сплачен ий, у зв' язку з чим суд приход ить до висновку про те, що відп овідач прострочив виконання зобов' язання по сплаті под аткового боргу, тому зазначе ний податковий борг підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції в місті Суми до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сумська сільськогосп одарська дорадча служба" пр о стягнення податкової забор гованості в сумі 222,01 грн. - зад овольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Сум ська сільськогосподарська д орадча служба" (40030, м. Суми, вул . Першотравнева, 29, кв. 11, код 338136 40) податковий борг з податку н а прибуток підприємств в сум і 222,01 грн. (двісті двадцять дві г рн. 01 коп.) на р/р 31119009700002, ГУДКУ в Сум ській області, МФО 837013, код одер жувача 23636315.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня складення по станови в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено за відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання апеляційної скарг и обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 04 серпня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек