Постанова

від 07.04.2010 по справі 2а-11304/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2010 року 08:35 № 2а-11304/09/2670

за позовом Державної податкової інсп екції в Печерському районі м . Києва

до відповідача Споживчого Товариства «Ук ркоопзовнішторг»

про звернення стягнення на акт иви в розмірі 192 309, 60 грн

суддя Добрянська Я.І.

секретар судового засіда ння Мостова Н.В.

представники: від позивача: Рожко І.О., довіреність № 312/ 9/10-109 від 28.12.2010

від відповідача: не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 15.03.20 10 р. проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улась Державна податкова інс пекція у Печерському районі м. Києва з позовом до Споживчо го Товариства «Укркоопзовні шторг»про стягнення заборго ваності в сумі 192 309, 60 грн.

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що відповідач має станом на 27. 08.2009 року має заборгованість пе ред Державним бюджетом у роз мірі 192 309, 60 грн. З цих підстав поз ивачем було направлено відпо відачу дві податкові вимоги. Перша податкова вимога від 25. 11.2008 року № 1/11392 була відправлена рекомендованим листом (подат кова вимога була повернута 09.1 2.2008 року, що підтверджено повід омленням про вручення поштов ого відправлення). Друга пода ткова вимога від 10.01.2009 року № 2/277б ула розміщена на дошці подат кових оголошень, що підтверд жується актом № 3/2 від 10.01.2009 року.

В судовому засіданні позив ачем було надано пояснення п о справі з уточненням місцез находження відповідача, яким було виправлено описку в адр есі відповідача з «01042, м. Київ, в ул. Патріса Лумумби, буд. 2»на « 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби , буд. 21».

Процесуальні документи ра зом із копією позовної заяви були скеровані відповідачу на адресу: 01042, м. Київ, вул. Патрі са Лумумби, буд. 21, яка зазначен а в довідці з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб підприємців станом на 01.09.2009р.

Розглянувши подані сторон ою документи і матеріали, зас лухавши пояснення її предста вника, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні обставин и, на яких ґрунтується позов, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва, -

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «Укро опзовнішторг»(ЄДРПОУ 31453992) зар еєстроване Печерською район ною державною адміністраціє ю м. Києва як суб' єкт підприє мницької діяльності 06.06.2001 року та присвоєно ідентифікаційн ий код 28779.

Споживче товариство «Укро опзовнішторг»взяте на облік в ДПІ як платник податків 25.06.2001 року за № 25943.

В судовому засіданні позив ачем було надано пояснення п о справі з уточненням місцез находження відповідача, яким було виправлено описку в адр есі відповідача з «01042, м. Київ, в ул. Патріса Лумумби, буд. 2»на « 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби , буд. 21».

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відп овідача перед Державним бюдж етом України у розмірі 192 309, 60 гр н. виник з наступних підстав:

- 06.11.2008 року відповідачем само стійно донараховано і не спл ачено податкове зобов' язан ня з податку на прибуток згід но поданої Декларації № 550306 від 18.11.2008 року у розмірі 10 950, 00 грн. Оск ільки станом на 06.11.2008 року в обл іковій картці платника подат ків з податку на прибуток обл іковувалась переплата у розм ірі 2 372, 40 грн., сума податкового зобов' язання склала 8 577, 60 грн .

- 18.11.2008 року відповідачем само стійно донараховано і не спл ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть згідно поданої декларації № 551269 від 18.11.2008 року у розмірі 17 838, 00 грн.

- 17.12.2008 року відповідачем само стійно донараховано і не спл ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть згідно поданої декларації № 596420 від 17.12.2008 року у розмірі 4 786, 00 г рн.

- 20.02.2009 року відповідачем само стійно донараховано і не спл ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть згідно поданої декларації № 38736 від 20.02.2009 року у розмірі 170 045, 00 грн. Оскільки станом на 01.12.2008 ро ку в обліковій картці платни ка податків з податку на дода ну вартість обліковувалась п ереплата у розмірі 8 937, 00 грн., су ма податкового зобов' язанн я склала 192 309, 60 грн.

Згідно до п. 5.1. ст..5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.00р. № 2181, податкове зобов' яз ання, самостійно визначене п латником у податковій декла рації вважається узгодженим з дня подання такої декларац ії. Зазначене податкове зобо в' язання не може бути оскар жене платником податків в ад міністративному або судовом у порядку.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст..5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.00р. №2181, платник податкі в зобов' язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов' язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого пп.. 4 .1.4 п. 4.1 ст. 4 зазначеного Закону д ля подання податкової деклар ації, в зазначеному випадку - 40 календарних днів наступних за останнім днем звітного (по даткового) кварталу.

Сума узгодженого податков ого зобов' язання, котра не б ула своєчасно сплачена, скла дає 192 309, 60 грн., і відповідно до п .п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вищезазначеного З акону у разі, коли платник под атків не сплачує суму узгодж еного податкового зобов' яз ання в установлені строки, йо му направляються податкові в имоги.

З цих підстав позивачем бул о направлено відповідачу дві податкові вимоги. Перша пода ткова вимога від 25.11.2008 року № 1/11392 була відправлена рекомендов аним листом (податкова вимог а була повернута 09.12.2008 року, що п ідтверджено повідомленням п ро вручення поштового відпра влення).

Однак, сума податкового бор гу не була погашена, і тому бул о винесено другу податкову в имогу. Згідно абзацу б) п.п. 6.2.3. п .6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ, др уга податкова вимога надсила ється не раніше тридцятого к алендарного дня від дня вруч ення, першої податкової вимо ги. Друга податкова вимога ві д 10.01.2009 року № 2/277була розміщена н а дошці податкових оголошень , що підтверджується актом № 3/ 2 від 10.01.2009 року. Згідно п.п.2.3.1. п.2.3. с т.2 Закону передбачено, що орга нами, уповноваженими здійсню вати заходи з погашення пода ткового боргу є виключно под аткові органи та державні ви конавці у межах їх компетенц ії.

П.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України № 2181 -III передбачено, що активи п латника податків можуть бути примусово стягнуті в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду. Відповідно, узгоджена су ма податкового зобов'язання, яка не була сплачена платник ом податків у визначені стро ки, вважається сумою податко вого боргу (з урахуванням штр афних санкцій) платника пода тків і може бути примусово ст ягнута за рахунок активів пл атника в судовому порядку.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону У країни № 2181-ІІІ передбачено, що органами, уповноваженими зд ійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключн о податкові органи та держав ні виконавці у межах їх компе тенції.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку щодо задо волення позовних вимог, оскі льки у позивача наявні доказ и існування боргу у відповід ача, в зв' язку з несплатою ни м податкового зобов' язання з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтується її вимоги та запе речення крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

На підтвердження викладен ому в заяві, позивач, на думку суду, довів правомірність за явлених в позові вимог.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст.71, 94, 97, ст. ст. 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Споживчог о Товариства «Укроопзовнішт орг», ЄДРПОУ 31453992, юридична адр еса: , м. Київ, вул. Патріса Лумум би, буд. 21., р/р 2600014751001 АБ «Київська Р усь»у м. Києві, МФО 319092; р/р 2604914751006 АБ «Київська Русь»у м. Києві, МФО 319092 податковий борг у сумі 192 309, 60 грн. шляхом перерахування гр ошових коштів:

- по податку на додану в артість у сумі 183 732, 00 грн. на бюдж етний рахунок № 31112029700007 (одержува ч: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019, код платежу 14010100);

- по податку на прибут ок у сумі 8 577, 60 грн. на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва , код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 82 0019, код платежу 11021000);

3. Постанову надіслат и сторонам у справі.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписан ня постанови в повному обсяз і - 18.03.2010 р.