Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-1076/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2010 року 15:19 № 2а-1076/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоров ича П.О. при секретарі судовог о засідання Очколясу О.В. роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Подільському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "РА "Прозора У країна"

про про стягнення податкового боргу за рахунок активів пла тника податків у розмірі 4 878,00 г рн.

За участю представників:

позивача: Шарко І.С. (довіреність № 5 /10-021 від 11.01.2010 року)

відповідача: не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укра їни в судовому засіданні 29.04.2010 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Подільському районі м. К иєва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Ки єва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтингового агентства «Пр озора Україна» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем в пору шення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, не було сплачено до б юджету самостійно узгоджену суму податкового зобов' яза ння з податку на прибуток та ш трафні санкції через неподан ня податкової звітності з по датку на додану вартість за к вітень 2009 року, в результаті чо го виник консолідований борг у сумі 4 878 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2010 року ві дкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 06.04.2010 року . Розгляд справи було відклад ено на 29.04.2010 року.

Відповідач в судові засіда ння 06.04.2010 року та 29.04.2010 року не приб ув, представника не направив , заперечення на позов не нада в, хоча був повідомлений про ч ас та місце розгляду справи з а адресою, що міститься у Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців - м. Київ, вул. Юркі вська, 37, кв. 9 - відповідач не з находиться, направлена за ад ресою поштова кореспонденці я повернулася до суду з поміт кою «за зазначеною адресою н е знаходиться», тому справа, в ідповідно до ст. 128 КАС України , вирішується на підставі ная вних в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «РА «Проз ора Україна»зареєстроване П одільською районною у м. Києв і державною адміністрацією 2 0.10.1999 року за № 1071120000004879 (дата перере єстрації 24.03.2009 року), ідентифіка ційний код юридичної особи 3060 3808, адреса реєстрації: 04070, м. Ки їв, вул. Юрківська, буд. 37, кв. 9.

Як платник податків та збор ів ТОВ «РА «Прозора Україна» взяте на облік у Державній по датковій інспекції у Подільс ькому районі м. Києва 28.10.1999 року . за № 1107.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, п одаткова декларація, розраху нок - це документ, що подаєть ся платником податків до кон тролюючого органу у строки, в становлені законодавством, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одатку, збору (обов'язкового п латежу).

Відповідно до підпункту 4.1.1 п ункту 4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислю є суму податкового зобов'яза ння, яку зазначає у податкові й декларації, крім випадків, п ередбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також п унктом 4.3 цієї статті.

Відповідачем було самості йно визначено зобов' язання з податку на прибуток на підс таві поданої податкової декл арації № 215253 від 19.12.2008 року у розмі рі 4 717 грн.

Відповідно до підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”, згід но з Актом планової невиїзно ї документальної перевірки с воєчасності подання податко вої звітності № 917-15-228 від 30.06.2009 рок у відповідачу було надіслане податкове повідомлення - рі шення №00010541502/0 від 30.06.2009р., яким визн ачена сума штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 170 грн.

Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе редбачено, що податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Пунктом 5.2 статті 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе редбачено, що податкове зобо в'язання платника податків, н араховане контролюючим орга ном відповідно до пунктів 4.2 т а 4.3 статті 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації, у разі ж коли відпов ідно до закону контролюючий орган самостійно визначає по даткове зобов'язання платник а податків за причинами, не по в'язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму податк ового зобов'язання у строки, в изначені у законі з відповід ного податку, а за їх відсутно сті - протягом тридцяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення п ро таке нарахування, тому у ві дповідності до підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 даного Закону така су ма, не сплачена платником под атків у визначений цією стат тею строк, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»визначено, що перша п одаткова вимога надсилаєть ся не раніше першого робочог о дня після закінчення грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Перша податкова вимо га містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення п рава податкової застави на а ктиви платника податків, обо в'язок погасити суму податко вого боргу та можливі наслід ки непогашення його у строк, д руга податкова вимога додатк ово до відомостей, викладен их у першій податковій вимоз і, може містити повідомлення про дату та час проведення оп ису активів платника податкі в, що перебувають у податкові й заставі, а також про дату та час проведення публічних тор гів з їх продажу.

Відповідно до підпункту 6.2.4 н азваного пункту передбачено , що у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу.

Державною податковою інсп екцією направлялись відпові дачу податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/293 від 12.01.2009 р оку відповідно до акту № 127 від 21.03.2009 року розміщена на дошці п одаткових оголошень та вважа ється врученою. Друга податк ова вимога № 2/1424 від 21.04.2009 року від повідно до акту № 308 від 06.06.2009 рок у розміщена на дошці податко вих оголошень та вважається врученою. Однак після провед ених позивачем заходів подат ковий борг залишився несплач еним.

Враховуючи всі заходи пода ткового органу з належного п овідомлення відповідача про наявність податкового боргу , суд вважає заборгованість в ідповідача узгодженою.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду з а відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на прибуток та штрафн і санкції з податку на додану вартість на загальну суму 4878 г рн., довідка про наявність заб оргованості відповідача пер ед бюджетом наявна в матеріа лах справи.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідач а податкового боргу суд вваж ає встановленим.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідач а заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами”.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідач не надав.

Станом на час розгляду спра ви вказана сума заборгованос ті відповідачем не сплачена. Беручи до уваги вищезазначе ні факти, позовні вимоги визн аються судом такими, що підля гають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р А «Прозора Україна»(код 30603808, ад реса реєстрації: 04070, м. Київ, в ул. Юрківська, буд. 37, кв. 9) з бу дь яких рахунків, які будуть в иявлені державним виконавце м під час виконання судового рішення суму податкової заб оргованості у розмірі 4 878 грн. ( чотири тисячі вісімсот сімде сят вісім грн. 00 коп.) на користь держави на р/р № 3412999900008 одержува ч: УДК у Подільському районі м . Києва, банк одержувача: ГУ ДК У в м. Києві, МФО 820019, код 2607793.

Стягувач: Державна податк ова інспекція у Подільському районі. м. Києва.

Постанова відповідно до в имог ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.О. Григорович