Постанова
від 02.06.2010 по справі 2а-13261/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. №27/94

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2010 року 15:13 Справа № 2а-13261/09/2670

За позовом Першого заступника прокур ора Шевченківського району м іста Києва в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду в Шевченківському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою від повідальністю "Альфа-2000"

Про стягнення заборгованості у розмірі 10041,92 грн.,

Суддя Головань О.В.

Секретар судового засідан ня Колесникова Г.В.

Представники:

Від позивача Нестеренко Д.О. довіреніс ть №96/07 від 11.01.2010,

Від відповідача

Від прокуратури не з'явився,

не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурор а Шевченківського району міс та Києва (надалі - Заявник) зв ернувся до Окружного адмініс тративного суду м. Києва в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Шевченківському районі м. Києва (надалі - Позивач) з п озовом про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Альфа-2000" (надалі - Відпо відач) несплачених страхових внесків (недоїмки) на державн е пенсійне страхування у роз мірі 10041,92 грн.

15 квітня 2010 року позивач змен шив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відпов ідача недоїмку у розмірі 6682,28 г рн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 03 грудня 2009 року відкрито п ровадження у адміністративн ій справі, закінчене підгото вче провадження та призначен о її до судового розгляду.

Відповідач в судові засіда ння не прибув, заперечень на п озов не подав, про причини не п рибуття суд не повідомив. Зая в про розгляд справи за відсу тності відповідача до суду н е надходило. У матеріалах спр ави наявні належні докази по відомлення відповідача про д ату, час та місце проведення с удового засідання.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає відповідача належн им чином повідомленим про да ту час і місце проведення суд ового засідання.

В судовому засіданні 02 черв ня 2010 року оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною ос обою, платником страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському р айоні м. Києва.

Законом України “Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-ІV) в изначено платників страхови х внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчи слення та сплати страхових в несків, стягнення заборгован ості за цими внесками.

Відповідно до приписів ст.с т. 1, 14 Закону №1058-ІV страхувальни ками є роботодавці: підприєм ства, установи та організаці ї, створені відповідно до зак онодавства України, незалежн о від форми власності, виду ді яльності та господарювання, які відповідно до цього Зако ну сплачують страхові внески на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування.

Отже, відповідач є страхува льником в розумінні Закону № 1058-ІV.

Порядок справляння та вико ристання збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння, передбачений Законом Ук раїни “Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР (надалі - Закон №400/97-ВР).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону №400/97-ВР платниками збору на об ов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності, їх об 'єднання, бюджетні, громадськ і та інші установи та організ ації, об'єднання громадян та і нші юридичні особи, а також фі зичні особи - суб'єкти підприє мницької діяльності, які вик ористовують працю найманих п рацівників.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону №1058- ІV ст рахувальники зобов'язані спл ачувати страхові внески, нар аховані за відповідний базов ий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 106 Закону №1058-ІV суми страхов их внесків своєчасно не нара ховані та/або не сплачені стр ахувальниками у строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терит оріальними органами Пенсійн ого фонду у випадках, передба чених частиною третьою статт і 20 цього Закону, вважаються п ростроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій .

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Як було встановлено судом в процесі розгляду справи, від повідачем самостійно було ви значено у розрахунках суму с трахових внесків, які підляг али до сплати.

Оскільки сума страхових вн есків у строки, встановлені ч . 6 ст. 20 Закону №1058-IV та Інструкціє ю про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженою постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и №21-1 від 19 грудня 2003 року (надалі - Постанова №21-1), відповідаче м самостійно не була сплачен а, йому позивач направляв вим оги №Ю-3953/1717 від 02 листопада 2009 рок у та №Ю-1357/686 від 07 травня 2010 року.

Слід звернути увагу, також, на те, що згідно абз. 5 п. 8.3 Постан ови №21-1 (із змінами і доповненн ями) вимога формується під од ним порядковим номером до по вного погашення сум боргу. Та ким чином, якщо у платника стр ахових внесків була наявна н е погашена недоїмка за попер едні періоди, за якою були вин есені вимоги про сплату борг у, то у разі виникнення нової з аборгованості, наступна вимо га має містити суму консолід ованого боргу, у зв' язку з ч им загальна сума боргу за но вою вимогою буде визначена з урахуванням усіх наявних на кінець періоду боргів.

Враховуючи вищевикладене, пояснення позивача та дані к арток особового рахунку відп овідача сума заборгованості , яка утворилась станом на 22 лю того 2010 року становить 6682,28 грн. С таном на день розгляду спору відповідачем не погашена

Також, суд приймає до уваги той факт, що відповідачем вим оги про сплату боргу у судово му порядку не оскаржувались, у зв' язку з чим сума недоїмк и вважається узгодженою та п ідлягає стягненню.

У відповідності до вимог ст . 106 Закону №1058-IV у разі якщо страх увальник, який одержав вимог у територіального органу Пен сійного фонду про сплату нед оїмки і протягом десяти робо чих днів після її отримання н е сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застос ованою до нього фінансовою с анкцією, включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відпо відним органом Пенсійного фо нду, або не оскаржив вимогу в с удовому порядку, а також у раз і якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгодж ену суму недоїмки протягом д есяти робочих днів після отр имання узгодженої вимоги, ві дповідний орган Пенсійного ф онду звертається в установле ному законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки д о відповідного підрозділу де ржавної виконавчої служби. У зазначених випадках орган П енсійного фонду також має пр аво звернутися до суду з позо вом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону №1058-ІV сп ори, що виникають із правовід носин за цим Законом, вирішую ться органами Пенсійного фон ду та в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґр унтованість позовних вимог п ро стягнення з відповідача н едоїмки в розмірі 6682,28 грн. та ви знав їх такими, що підлягають задоволенню в цій частині, у з в' язку з чим в решті позовни х вимог відмовляється.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС Укр аїни, абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону Украї ни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Альфа-2000" (04050, м. Київ, вул. Дегті рівська, 9, нежиле приміщення 6 9; код 31031437) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Ки єва (01054, м. Київ, вул. Воровського , 29; р/р 256093122614, 256083132614 в Головному упра влінні Ощадбанку по місту Ки єву та Київській області, МФО 322669, код 26087323) заборгованість по с трахових внесках у розмірі 6682 ,28 грн.

3. В задоволенні решти позов них вимог відмовити.

4. Постанова може бути оскар жена в порядку ст. 186 КАС Україн и.

Суддя О.В. Головань

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10652616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13261/09/2670

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні