Ухвала
від 09.07.2010 по справі 2а-695/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер спр ави >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 липня 2010 року м. Київ № 2а-695/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і: судді Каракашьяна С.К., при с екретарі судового засідання Попові В.С., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РА Медіа Консалтінг»

до Державної податков ої інспекції у Голосіївськом у районі м.Києва

про скасування податк ового повідомлення-рішення,

Представники:

від позивача : не з' я вився

від відповідача : Фе доров С.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «РА М едіа Консалтінг»звернулось до Окружного адміністративн ого суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі м.Києва про скасування подат кового повідомлення-рішення .

Через канцелярію суду пред ставником позивача подано к лопотання про закриття прова дження по справі, у зв' язку з ліквідацією позивача, до яко го додано витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, яким підтверджено при пинення юридичної особи стан ом на 30.06.10р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС Україн и суд закриває провадження у справі у разі смерті або огол ошення в установленому закон ом порядку померлою особи, як а була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не до пускають правонаступництва , або ліквідації підприємств а, установи, організації, які б ули стороною у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК Укр аїни юридична особа є такою, щ о припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєст ру запису про її припинення.

З витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в идно, що до зазначеного реєст ру внесений запис про припин ення Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Медіа К онсалтінг», ідентифікаційни й код 36203020.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 51, 157, 158-160, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відпові дача Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м.Києва - задо вольнити.

2. Провадження у справі за крити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст . 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами , вст ановленими ст.ст. 185-187 КАС Украї ни, шляхом подання через суд п ершої інстанції заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга на ухвалу суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя С.К . Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10652864
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-695/10/2670

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 09.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні