Постанова
від 22.01.2010 по справі 4-504/09
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Дело № 4-504/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2010 года Судья Ворошиловського районного суда г. Донецка Крупко Е.Г.

при секретаре Фуковской А.Л.

с участием прокурора Пальчукова А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1 заявленную в интересах ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с данной жалобой заявленной в интересах ОСОБА_2, указывая на то, что 24.04.09г. помощником прокурора Ворошиловского района г. Донецка вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя СПД ОСОБА_3. ОСОБА_3 по ст. 172 УК Украины в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Заявитель просил отменить данное постановление в связи с неполнотой проверки доводов заявителя о преступлении об умышленном грубом нарушении трудового законодательства и противоречивостью выводов.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал жалобу, просил отменить указанное постановление из-за неполноты проведенной проверки, так как не были опрошены свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые были уволены из салона «Снежана». Не истребованы из Донецкого Городского центра занятости сведения о расторжении трудового договора между ОСОБА_2 и СПД ОСОБА_3

Прокурор Пальчуков А.Ю. просил суд остановить жалобу заявителя без удовлетворения.

Выслушав пояснение заявителя, мнение прокурора, изучив материалы жалобы, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, считаю, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статей 236-1 УПК Украины предусмотрено, что жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого она касается, или его представителем в районы (городской) суд по месту расположения органа или по месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

В судебном заседании установлено, что помощник прокурора Ворошиловского района г. Донецка провел проверку в отношении руководителя СПД ОСОБА_3 ОСОБА_3 в результате которой не установил факт грубого нарушения трудового законодательства, незаконного увольнения по мотивам личной неприязни. Состав преступления, предусмотренного статьей 172 УК Украины в его действиях не установлен. 24.04.09г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 172 УК Украины в отношении руководителя СПД ОСОБА_3 ОСОБА_3 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд считает, что указанное постановление вынесено преждевременно, так как не были опрошены свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 бывшие работники салона «Снежана» и не истребованы из Донецкого городского центра занятости сведения о расторжении трудового договора между ОСОБА_2 и СПД ОСОБА_3, что по мнению суда лишило прокурора возможности проверить все доводы заявителя.

Так как прокурором в нарушении требований статьи 22 УПК Украины не приняты предусмотренные законом меры для полного всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛА:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление от 24.04.09г. помощника прокурора Ворошиловского района г. Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 172 УК Украины в отношении руководителя СПД ОСОБА_3 ОСОБА_3 от 24.04.09г. удовлетворить.

Постановление помощника прокурора Ворошиловского района г. Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 172 УК Украины в отношении руководителя СПД ОСОБА_3 ОСОБА_3 - отменить, а отказной материал направить в Прокуратуру Ворошиловского района г. Донецка для дополнительной проверки. В ходе дополнительной проверки необходимо опросить всех свидетелей и проверить все доводы заявителя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка Е.Г. Крупко

Справка: постановление набрало законной силы 01.02.2010г., оригинал постановление находится в деле № 4-504/09

Копия верна, Судья:

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення22.01.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу10652951
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-504/09

Постанова від 22.01.2010

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Крупко Олена Григоріївна

Постанова від 22.01.2010

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Крупко Олена Григоріївна

Постанова від 07.08.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Людмила Вадимівна

Постанова від 07.08.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Людмила Вадимівна

Постанова від 18.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О.Л.

Постанова від 11.09.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Трофимова Д.А.

Постанова від 05.06.2009

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гудіна Н.І.

Постанова від 15.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні