Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-3489/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2010 року              18:48           № 2а-3489/10/2670

  Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенко Д.А. при секретарі судового засідання Білові М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом        Державної податкової  інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінч»

Третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація  

про                     припинення юридичної особи

о б с т а в и н и  с п р а в и :

Позивач звернувся з позовом про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінч»(код ЄДРПОУ 35167432).

Ухвалою суду від 09 березня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2010 року.

До судового засідання 29 квітня 2010 року не з’явився представник позивача, подавши до суду документи на виконання ухвали про відкриття провадження та клопотання про можливість розгляду справи за відсутності представника. Представник відповідача до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, направлена відповідачу за адресою поштова кореспонденція повернулась до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". Представник третьої особи до суду не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані позивачем докази суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 04 червня 2007 року, із зазначенням місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Княжий затон, 16-в.

Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідачем останню звітність до органів ДПІ було подано 20 лютого 2008 року.

Заборгованість у відповідача відсутня.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб –підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і  прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб’єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Судом встановлено, що відповідачем останню звітність до органів ДПІ було подано 20 лютого 2008 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного,  ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",  суд, -

  п о с т а н о в и в:

  1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінч» (код ЄДРПОУ 35167432) з підстав, що не пов’язані з банкрутством юридичної особи.

3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами ст.ст. 185-187 КАС.

  Суддя                                                                                                    Д.А. Костенко

  Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –05.05.2010р.