Рішення
від 28.09.2022 по справі 943/1671/21
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1671/21

Провадження № 2/943/338/2022

28 вересня 2022 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно впорядку спадкування зазаконом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Про те, що дійсно мамі належало дане спадкове майно є наявні довідки. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає повністю, та просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає повністю, та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає повністю, та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи, правом надання відзиву не скористався, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник третьої особи Буської міської ради явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог не заперечила, тобто визнає позов.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Згідностатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першоїстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною третьоюстатті 12 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено частиною першоюстатті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.1963 року, убачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.12.2004 року, підтверджено, що мати позивачки ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.2003 року, підтверджено, що батько позивачки ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3ст. 1223 ЦК Україниу разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвом про народження, що вважається належним доказом.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 до даного спадкового майна немає, що підтверджується заявами сестер позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та брата відповідачки ОСОБА_4 про відмову у прийнятті спадщини.

Брат позивачки ОСОБА_5 заяву про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав, на час відкриття спадщини не проживав з спадкоємицею, таким чином, у передбаченому законом порядку не вчинив дій щодо прийняття спадщини та з часу її відкриття не заявив про свої спадкові права, відповідно вважається таким, що строк для прийняття спадщини пропустив, згідно ст. 1272 ЦК України. До суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_5 не звертався.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї матері.

В силу ч. 1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт від 01.09.2003 року, що є належним доказом у справі.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до суду за захистомсвоїхпорушених, невизнанихабооспорюваних прав, свобод чизаконнихінтересів.

Через відсутність дій зі строни відповідача ОСОБА_5 щодо прийняття або відмови від прийняття спадщини нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

В силу ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 41 Конституції Українипередбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Встатті 55 Конституції Українизакріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвизначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Ураховуючи, що позивачка не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, позовна заява про спадкування житлового будинку та земельних ділянок після смерті мами підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 1225, 1261-1265 ЦК України, ч.2 ст.158 ЗК України, ст.ст.10,11,197,200,206,218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно впорядку спадкування зазаконом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1745 га, кадастровий номер: 4620683200:19:008:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території с. Кути Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 правовласності наземельну ділянкузагальною площею1,9504га,в томучислі числі земельнаділянка площею0,4992га кадастровийномер 4620683200:08:001:0107,земельна ділянка площею 0,9385 га кадастровий номер 4620683200:19:007:0001, та земельна ділянка площею 0,5127 га кадастровий номер 4620683200:19:007:0002, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Кутівської сільської ради) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,4893 га , в тому числі земельна ділянка площею 0,8627 га кадастровий номер 4620683200:19:006:0008, земельна ділянка площею 0,5818 га кадастровий номер 4620683200:04:001:0099, земельна ділянка площею 1,0446 кадастровий номер 4620683200:06:001:0031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Кутівської сільської ради) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на грошові вклади з відповідними процентами та нарахуваннями , що знаходяться у філії Буського вiддiлення №6383/01 ВАТ «Державний Ощадний банк України» смт . Олесько, на рахунку № НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 28.09.2022р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою с. Підгайчики Самбірського району Львівської області 81444.

Відповідач: ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 .

Третя особа: Буська міська рада, адреса: площа 900 річчя Буська, 1 м. Буськ Золочівського району Львівської області 80500.

Суддя: Г. О. Шендрікова

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106529875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —943/1671/21

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні