Ухвала

від 05.05.2010 по справі 4/57-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД   ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

  У Х В А Л А

  "05" травня 2010 р. Справа № 4/57-07

 за позовом : Закритого акціонерного товариства "Кіровоградська промислова компанія"    (вул. Орджонікідзе, 7, м. Кіровоград, 25002)  

до :Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів"   (пр-т. Коцюбинського, буд. 4, м.Вінниця, 21001 )

про визнання недійсним рішення  

                      Суддя         

  В С Т А Н О В И В :  

  Подано позов Закритого акціонерного товариства "Кіровоградська промислова компанія",  м. Кіровоград до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів",  м. Вінниця  про визнання  недійсним рішення загальних зборів акціонерів. Ухвалою від 15.12.2006р.  порушено провадження у справі № 4/57-07 .

18.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовною заявою, в якій просив залучити його до участі в справі № 4/57-07 у якості третьої особи, яка замовляє самостійні вимоги на предмет спору, щодо відмови у задоволенні первісного позову ЗАТ "Кіровоградська промислова компанія" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.05.2006 р. та зобов'язання ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 27.05.2006 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25 січня 2010 року позовну заяву повернуто без розгляду. Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.01.2010 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, та те, що справу  господарським судом не було розглянуто по суті, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

  1. Призначити судове засідання на  17.06.10 о 09:30, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.06.2010 р.  (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

ПОЗИВАЧУ: всі докази витребувані ухвалами суду від 15.12.2006р., 31.01.2007р., 15.06.2007р., 13.11.2007р., 17.03.2009 р., 07.07.2009 р., 16.12.2009 р., в тому рахунку: оригінали документів ( для огляду в судовому засіданні) наданих з позовною заявою; Докази про те, що неповідомлення позивача персонально про загальні збори 27.05.2006р. перешкодило йому взяти участь у цих зборах ; Докази про те у який спосіб відповідач мав персонально повідомити про загальні збори 27.05.2006р.; Докази про те, що неповідомлення позивача про скликання загальних зборів у спосіб визначити у статуті, позбавив позивача можливості внести пропозицію щодо формування порядку денного загальних зборів; Вказати норми законодавства, які передбачають підстави визнання недійсними рішень зборів акціонерного товариства ( ст. 12 ГПК України ) , які передбачають недійсність рішень загальних  акціонерних товариств проведених всупереч забезпеченного позову, встановлени судовим актом; Докази отримання відповідачем до 27.05.2006р. ухвали Печерського райсуду м. Київа від 25.05.2006р. № 2-А-434-1/06 судові рішення  у цій справі;  Письмові пояснення про те , чи є серед акціонерів  відповідача фізичні особи громадяни; Докази в обгрунтування цього ( довідка реєстратора ); Установчі документи ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні );  Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень..

ВІДПОВІДАЧУ:  всі докази витребувані ухвалами суду від 15.12.2006р., 31.01.2007р., 15.06.2007р., 13.11.2007р., 17.03.2009 р., 07.07.2009 р., 16.12.2009 р., в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази персонального повідомлення позивача про загальні збори акціонерів 27.05.2006р.  у спосіб встановлений п. 11.2.7 Статуту, оригінали ( для огляду в судовому засіданні ) та належним чином завірені копії статуту відповідача; Положення про загальні збори ВАТ "Вінницький завод тракторних  агрегатів ", протокол загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", які були скликанні акціонерами, що  в сукупності володіють понад 10% статутного фонду товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", 27.05.2006р. о 12 год за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; Докази про те, чи є акціонерами відповідача фізичні особи , газету в якій опубліковані оголошення про збори 27.05.2006р.; Протокол загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", які були скликанні акціонерами, що  в сукупності володіють понад 10% статутного фонду товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", 27.05.2006р. о 12 год за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення,1; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ  (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5.  Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

  Суддя                                           

  віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Орджонікідзе, 7, м. Кіровоград, 25002)

3 - відповідачу   (пр-т. Коцюбинського, буд. 4, м.Вінниця, 21001 )