Рішення
від 29.09.2022 по справі 362/2354/22
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2354/22

Провадження № 2/362/1804/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року асильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , теті особи: приватний нотаріус Фастівського нотаріального округу Іванніков Іван Михайлович, державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Куценко Євгеній Олександрович про виділ часток земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 отримали у спадок земельну ділянку за адресом: АДРЕСА_1 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 416749 був отриманий на ОСОБА_8 , кадастровий номер 3221487003:04:003:0021 від 16.12.2011 року, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності на п`яти співвласників, що підтверджує Додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 416749 від 19.12.2011 року, де зазначений перелік співвласників даної земельної ділянки.

Оскільки Відповідач одноосібно користується земельною ділянкою, що є спільною сумісною власністю таким чином унеможливлює іншим співвласникам розпоряджатись земельною ділянкою що їм належать.

В судове засідання представник позивачыв не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Від відповідача надійшла заяву про слухання справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечував.

Представники третsх осыб в судове засыдання не з`явилися, надіславши до суду копії спадкових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 отримали у спадок земельну ділянку за адресом: АДРЕСА_1 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 416749 був отриманий на ОСОБА_8 , кадастровий номер 3221487003:04:003:0021 від 16.12.2011 року, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Дана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності на п`яти співвласників, що підтверджує Додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 416749 від 19.12.2011 року, де зазначений перелік співвласників даної земельної ділянки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2016 року ОСОБА_9 померла, про що складено відповідний актовий запис № 1048 та зареєстровано Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Спадкоємцями ОСОБА_9 являється ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 02.12.2016 року та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.12.1982 року.

Після смерті спадкодавця на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Куценко Є.О. державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Фалейко Р.В. та ОСОБА_4 отримали у спадок по Ѕ частки спадкового майна, з 1/5 частки земельної ділянки площею 0.0979 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ № 414745.

Державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у межах спадкового майна на земельну ділянку згідно державного акту серія ЯМ № 416749, виданий на підставі рішення Путрівської сільської ради № 609 31 сесії 5 скликання від 22 липня 2010 року, підписаний головою Путрівської сільської ради В.Є. Онищук 16 грудня 2011 року, начальником управління Держкомзему у Васильківському районі В.В. Журавським 19 грудня 2011 року, зареєстрований реєстратором ОСОБА_10 Вяпгородською 31 січня 2012 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 322140001005608, та додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку АА № 009677, виданий Управлінням Держкомзему у Васильківському районі 19 грудня 2011 року, згідно яких встановлено, що вони посвідчують право спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, із числа співвласників даної земельної ділянки померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 28 квітня 2021 року що зареєстровано Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зроблено відповідний актовий запис № 720 від 28.04.2021 року. Спадкоємцями останньої є дочка ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 16 липня 1983 року, зроблено запис № 31, після укладення шлюбу змінила прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 від 06.11.2004 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області та зроблено запис за № 341. Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 являється її дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 24.01.1996 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись із заявами до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Іваннікова Івана Михайловича щодо прийняття спадщини після померлої, в тому числі і спадщини, що складається з частки земельної ділянки площею 0.2500 гектара, кадастровий номер 3221487003:04:003:0021, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої в АДРЕСА_1 .

На підставі Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Іванніковим І.М. від 22.12.2021 року (вих. № 236/02-31) було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті їх матері ОСОБА_8 , оскільки, визначити частки у спільному сумісному майні після смерті одного з співвласників не можливо, тому що не має можливості з`ясувати домовленість між співвласниками, що в свою чергу унеможливлює визначення складу спадкового майна та видачу свідоцтв про право на спадщину на ім`я спадкоємців.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 Земельного кодексу України.

Згідно з ст. 125 Земельного кодексу України право власності на, земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренд земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступим: юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного орган про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладена спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта н землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права порядку спадкування на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Також згідно із ч.1-2 ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та прав користування земельними ділянками із земель державної або комунальні власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Виділити 1/5 частки земельної ділянки на користь ОСОБА_1 , що становить 0,05 га яка розташована АДРЕСА_1 .

Виділити 1/5 частки земельної ділянки на користь ОСОБА_2 , що становить 0,05 га яка розташована АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_9 право власності на 1/10 частки земельної ділянки за ОСОБА_3 , що становить 0,025 га яка розташована АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_9 право власності на 1/10 частки земельної ділянки за ОСОБА_4 , що становить 0,025 га яка розташована АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_8 право власності на 1/10 частки земельної ділянки за ОСОБА_5 , що становить 0,025 га яка розташована АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_8 право власності на 1/10 частки земельної ділянки за ОСОБА_6 , що становить 0,025 га яка розташована АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Виділити 1/5 частки земельної ділянки на користь ОСОБА_7 , що становить 0,05 га яка розташована АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Ковбель

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106534939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —362/2354/22

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Рішення від 29.09.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні