Ухвала
від 27.07.2010 по справі 32/124-40/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

27.07.10 № 32/124-40/379.

За позовом Приватного підприємства "Паллада -2002"

до Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по м.Києву

про зобов'язанн я внести зміни до договору ор енди.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не ви кликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги Приватного підприє мства "Паллада-2002" до Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по м. Києву про зобов'язання внести змін и до договору оренди.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач безпідставно відмов ляється від підписання проек ту договору про внесення змі н до договору оренди №774 в част ині продовження строку дії д оговору оренди №774 від 21.07.04 р. на 1 0 років. Крім того, позивач заз начає, що протягом дії догово ру оренди №774 від 21.07.04 Приватне п ідприємство "Паллада-2002" належ ним чином виконувало свої зо бов'язання за договором, тому має переважне право на його п родовження.

Ухвалою суду від 14.03.08 порушен о провадження у справі №32/124 та призначено до розгляду на 21.03.08 .

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 21.03.08 у справі №32/1 24 позовні вимоги Приватного п ідприємства "Паллада-2002" задов олено повністю, зобов' язано Регіональне відділення Фонд у державного майна України п о місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 3521301700 0034 в Головному управлінні Дер жавного казначейства Україн и у м. Києві; МФО 820019; код 19030825) внест и зміни до договору оренди не рухомого майна, що належить д о державної власності № 774 від 21.07.2004, який укладений між Прива тним підприємством “Паллада -2002”(01014, м. Київ, вул. Набережно-Пе черська дорога, 5; рахунок № 26004501 024244 в КРД “Райффайзен Банк Аваль”; МФО 322904; код 32249475) та Регіо нальним відділенням Фонду де ржавного майна України по мі сту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 35213017000034 в Г оловному управлінні Державн ого казначейства України у м . Києві; МФО 820019; код 19030825) на умовах , викладених у проекті догово ру.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 27.05.08 у справі №32/124 рішення Господарського суду міста К иєва від 21.03.08 р. у справі №32/124 зали шити без змін, а апеляційну ск аргу - без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.06.10 у справі №32/124 касаційне поданн я Заступника прокурора м.Киє ва вирішено задовольнити час тково, рішення Господарськог о суду м.Києві від 21.03.08 та постан ову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.08 с касувати, а справу передати н а новий розгляд до Господарс ького суду м. Києва.

При цьому, приймаючи 14.06.10 р. по станову, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що господарський суд, задо вольняючи позовні вимоги у с праві, не врахував, що споруда , загальною площею 720 кв.м, розмі щене за адресою: м. Київ, вул. Н абережно-Хрещатицька, між пр ичалами №5 та №6 (об'єкт договор у оренди №774) є гідротехнічною спорудою, яка згідно ст.4 ЗУ "Пр о оренду державного та комун ального майна", ст. 5 ЗУ "Про прив атизацію державного майна" н е може бути об'єктом оренди. Пр оте, судами обох інстанцій, об ставини щодо предмету догово ру оренди взагалі не дослідж увались, незважаючи на те, що я к убачається із матеріалів с прави, відмова орендодавця у продовженні терміну дії дог овору оренди до 2010 р. була мотив ована саме положеннями ст. 4 ЗУ "Про оренду державного та ком унального майна", ст. 5 ЗУ "Про пр иватизацію державного майна ".

Крім того, судами не врахова но. що згідно вимог діючого за конодавства (ст. 651 ЦК України) з міна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, що також передбачено і п.10.4 договору №774.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №32/124 передано на новий розгляд судді Пукши н Л.Г.

Керуючись ст. 65, 86, ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №32/124 д о свого провадження. Присвої ти справі № 32/124-40/379.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.10 о 10:15 год . Засідання відбудеться у залі судових засідань № 4.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий гос подарський суд України у сво їй постанові від 14.06.10.

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу направити на адрес у прокуратури м. Києва.

Суддя Пукшин Л.Г .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено13.08.2010
Номер документу10653880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/124-40/379

Рішення від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні