Ухвала

від 30.09.2022 по справі 906/789/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"30" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/789/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "КНОПКА ТДД"

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КНОПКА ТДД" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 34883,43 грн заборгованості за договором про надання послуг №3 від 15.06.2022, з яких: 23411,70 грн основного боргу та 11471,73 грн пені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2481 гривня.

Враховуючи викладене, сума судового збору, належного до сплати за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 248,10 грн.

Всупереч наведеному, згідно акту №59/22 від 26.09.2022, складеного спеціалістами Господарського суду Житомирської області, при відкриття поштового відправлення, що надійшло від ПП "КНОПКА ТДД", не виявилося вказаних у додатку до заяви документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

За вказного, заявником порушено вимоги п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Стосовно вимог про стягнення 11471,73 грн пені за прострочення виконання зобов`язань за договором, суд, враховуючи приписи ст. 148 ГПК України, зазначає наступне.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Нормами статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

У свою чергу, згідно п. 5.1. Договору про надання послуг №3 від 15.06.2022, за прострочення оплати виконаної роботи Замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 1%, що нараховується на суму заборгованості, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ст.546 ЦК України, неустойка являється одним із видів забезпечення виконання зобов`язань.

Отже, пеня хоча й має грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань.

Тобто, пеня не являється заборгованістю за договором, а може бути застосована виключно як наслідок (штрафна санкція) при неналежному виконанні, зокрема, грошових зобов`язань, а отже вимоги про її стягнення не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Водночас суд враховує, що згідно з п.7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відтак, вимоги про стягнення 11471,73 грн пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

За змістом п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу, зокрема, щодо стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, сума якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

При цьому, за ч. 2 ст. 153 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою відмова у видачі судового наказу лише з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "КНОПКА ТДД" (13300, м. Бердичів, вул. Євгена Старікова, буд. 6, кв. 45, код ЄДРПОУ 43597411) у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" (13300, Бердичівський р-н., с. Слободище, вул. Карпенка, буд. 1 код ЄДРПОУ 33708198) 34883,43 грн заборгованості за договором про надання послуг №3 від 15.06.2022, з яких: 23411,70 грн основного боргу та 11471,73 грн пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.09.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек.).