Ухвала

від 26.09.2022 по справі 909/944/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/944/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

с. Розтоки, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78656

за участю представників:

керуючий реструктуризацією: Янчук Володимир Володимирович

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 08.08.2022 суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука В.В. та постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підсумкового засідання на 26.09.2022.

07.09.2022 до суду від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшло клопотання (вх.№11760/22) про приєднання до матеріалів справи:

- звіту арбітражного керуючого про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника №27.07/02-22 від 27.07.2022, схвалений зборами кредиторів;

- звіту щодо оплати послуг керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 №27.07/02-22 від 27.07.2022, схвалений зборами кредиторів;

- протоколу №4 зборів кредиторів за наслідками опитування у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 05.09.2022 з доказами направлення кредиторам запитів на участь в опитуванні та рішення за наслідками опитування;

- проекту протоколу №5 зборів кредиторів за наслідками опитування у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення кредиторам запитів на участь в опитуванні.

В судовому засіданні 26.09.2022, яке відбулося в режимі відеоконференції, арбітражний керуючий Янчук В.В. просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в сумі 21 645 грн.

Кредитори та представник боржника в судове засідання не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, заслухавши арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Як передбачено частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч.2 вищевказаної статті розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в розмірі 34 050 грн відповідно до квитанції №0.0.2298592338.1 для авансування винагороди керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство.

Згідно з ухвалою від 15.02.2022, суд затвердив звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука В.В. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумі 12 405 грн та постановив сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 арбітражному керуючому Янчуку В.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №909/944/21 за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 основну грошову винагороду у розмірі 12 405 грн.

Рішенням зборів кредиторів у справі №909/944/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05.09.2022, оформленого протоколом №4, схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в сумі 21 645 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку затвердити схвалений зборами кредиторів боржника звіт арбітражного керуючого Янчука В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в розмірі 21 645 грн. Вказану суму слід сплатити за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в розмірі 21 645 (двадцять одну тисячу шістсот сорок п"ять) гривень 00 коп.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок №UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Янчуку Володимиру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1384 від 28.08.2013, адреса: вул. Словацького, 4/6, офіс 340, м. Рівне, код РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Слижук Ганни Миколаївни у справі №909/944/21 за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 основну грошову винагороду у розмірі 21 645 (двадцять одну тисячу шістсот сорок п"ять) гривень 00 коп.

Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30.09.2022

СуддяО.В. Рочняк