Ухвала
від 29.09.2022 по справі 910/7969/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/7969/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/7969/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна"</a>;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка фарм";

про стягнення 173 082,46 грн.

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна"</a> звернулось з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна"</a> заборгованість за поставлений товар в розмірі 132 200,48 грн, договірну пеню в розмірі 20 939,55 грн, 3% річних в розмірі 1 837,50 грн, інфляційні збитки в розмірі 18 104,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору купівлі-продажу № 0201/21 від 02.01.2020.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Через відділ діловодства суду 27.09.2022 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом сьомим частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 130, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7969/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка фарм".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/7969/22 в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіком-Україна», в особі директора Лисенко Ярослава Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Фарм», в особі директора Короткова Андрія Володимировича, яка діє на підставі Статуту (далі - Сторона 2), з іншої сторони, які разом в подальшому іменуються Сторони, а кожен окремо - Сторона, між якими наявний спір за позовом Сторони 1 до Сторони 2, що розглядається Господарським судом міста Києва (справа № 910/7969/22; суддя Мандриченко О.В.) про стягнення заборгованості за поставлений товар, а саме: основна сума боргу - 132 200,48 грн, пеня - 20 939,55 грн, 3% річних - 1 837,50 грн, інфляційні втрати - 18 104,93 грн, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів, щодо виконання умов Договору, уклали дану Мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1) З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони домовились, що Сторона 2 визнає та зобов`язується сплатити суму боргу перед Стороною 1 за поставлений товар в розмірі 134 796 (сто тридцять чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 72 копійок.

2) Погашення визнаної заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Стороною 2 шляхом безготівкового перерахунку Стороні 1 за наступним графіком:

№сумастрок погашеним133 699,18 грн.до 30.09.2022р.233 699,18 грн.до 31.10.2022р.333 699,18 грн.до 30.11.2022р.433 699,18 грн.до 31.12.2022р.

3) У випадку якщо останній день відповідного платежу припадає на вихідний, святковий чи неробочий день - Сторони домовились, що оплата має бути здійснена не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному, святковому чи неробочому дню.

4) Днем погашення відповідної суми заборгованості є день фактичного зарахування суми коштів на рахунок Сторони 1.

5) Сторона 1 підтверджує, що після погашення Стороною 1 заборгованості, вказаною в п.1 Мирової угоди, з дотриманням графіку, затвердженого в п.2 Мирової угоди, - Сторона 1 не матиме жодних вимог та претензій до Сторони 2 за поставлений товар, а заборгованість вважатиметься погашеною в повному обсязі.

6) Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7) Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

8) Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду міста Києва.

9) Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

10) У випадку не виконання Стороною 2 взятих на себе зобов`язань по даній Мировій угоді - ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/7969/22 є виконавчим документом».

3. Закрити провадження у справі № 910/7969/22 відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання по 29.09.2025.

5. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна"</a> (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 11, ідентифікаційний код 37098888).

6. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка фарм" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4, ідентифікаційний код 37509516).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком-Україна"</a> (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 11, ідентифікаційний код 37098888) 1 298 (одну тисячу двісті дев`яносто вісім) грн 12 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 819 від 16.08.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106539479
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/7969/22

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні