Рішення

від 30.09.2022 по справі 910/4560/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022Справа № 910/4560/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СпецТехДніпро Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства Автомаз-Україна м. Києва

про стягнення попередньої оплати, ціна позову 270864 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю СпецТехДніпро звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 12/02/02/22 від 4 лютого 2022 р. він перерахував останньому 270864 грн. (згідно курсу Міжбанку станом на 4 лютого 2022 р. становило 9600 доларів США) в рахунок попередньої оплати за поставку двох автомобілів Sinonruk C7H 6x4 Dumper ZZ3256V384MEI.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 270864 грн., але не менше суми грошових коштів у національній валюті України еквівалентній 9600 доларів США згідно курсу Міжбанку на день платежу.

Також позивач просив покласти на відповідача понесені ним витрати з оплати судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 лютого 2022 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 12/02/02/22 від 4 лютого 2022 р., згідно з умовами якого відповідач зобов`язався передати позивачу у власність два автомобілі Sinonruk C7H 6x4 Dumper ZZ3256V384MEI, а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

Згідно умов п.п. 3.1., 3.2. договору ціна за одиницю товару складає 2708640 грн. з урахуванням ПДВ, що є еквівалентом 96000 доларів США згідно курсу Міжбанку на 4 лютого 2022 р. (100 доларів США/2821,50 грн.). У разі зміни курсу долара США на Міжбанку відносно гривні більш ніж на 1% на момент оплати, вартість договору буде переглянута.

Сума договору складає 5417280 грн. з урахуванням ПДВ, що є еквівалентом 192000 доларів США згідно курсу Міжбанку на 4 лютого 2022 р. (100 доларів США/2821,50 грн.). У разі зміни курсу долара США на Міжбанку відносно гривні більш ніж на 1% на момент оплати, вартість договору буде переглянута.

Оплата товару покупцем проводиться в національній валюті України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника у наступному порядку:

- 5% авансовий платіж, а саме 270864 грн., що є еквівалентом 9600 доларів США згідно курсу Міжбанку на 4 лютого 2022 р. (100 доларів США/2821,50 грн.) перераховуються до 28 лютого 2022 р. У разі зміни курсу долара США на Міжбанку відносно гривні більш ніж на 1% на момент оплати, вартість договору буде переглянута;

- 95 % вартості товару, а саме 5146416 грн., що є еквівалентом 182400 доларів США згідно курсу Міжбанку на 4 лютого 2022 р. (100 доларів США/2821,50 грн.) перераховуються протягом 5 робочих днів після письмового повідомлення покупця про готовність товару до відвантаження. У разі зміни курсу долара США на Міжбанку відносно гривні більш ніж на 1% на момент оплати, вартість договору буде переглянута.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2022 р., за винятком гарантійних зобов`язань постачальника.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи платіжним дорученням № 111 від 10 лютого 2022 р., двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 10 березня 2022 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за договором у розмірі 270864 грн.

Відповідно до умов п.п. 4.2. договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів Інкотермс-2010), місце поставки-склад покупця (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 5), строк поставки до 90 календарних днів з моменту здійснення покупцем авансового платежу.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Претензією № 38 від 25 травня 2022 р. позивач пред`явив відповідачу вимогу про повернення суми попередньої оплати.

Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Цими ж положеннями передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, вносить двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який може бути виконаний примусово.

Також суд звертає увагу, що предмет позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинна бути чітко визначена позивачем у прохальній частині позовної заяви. Резолютивна частина рішення суду не повинна викладатись альтернативно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що належним способом захисту прав позивача у спірних відносинах є стягнення сталої суми коштів у гривнях, а не її еквівалент в іноземній валюті на день платежу. Це зумовлює часткове задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України, підлягає стягненню 270864 грн. боргу.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю СпецТехДніпро Дніпропетровської області задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства Автомаз-Україна (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 42-А, код 32376626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СпецТехДніпро (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Новоолександрівка, вул. Молодіжна, 7, код 42545844) 270864 грн. боргу, 4062,96 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар