Ухвала
від 29.09.2022 по справі 916/2736/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2736/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г. - головуючий, Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 (суддя Бездоля О.Д.)

у справі № 916/2736/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг транс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 478065,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2736/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі № 916/2736/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 14341,96 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.08.2022 № 7932.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 14341,96 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 7932 від 15.08.2022, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" (ЄДРПУ 35775931 місцезнаходження: 67600, Одеська область, місто Біляївка, вулиця Отамана Головатого, будинок 145) з Державного бюджету України 14341,96 грн (чотирнадцять тисяч триста сорок одна гривня дев`яносто шість копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.08.2022 № 7932.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106540075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2736/21

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 02.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 26.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні