Ухвала
від 30.09.2022 по справі 200/5229/20-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2022 року справа №200/5229/20-а

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5229/20-а за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Офіс Генерального прокурорапро визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі № 200/5229/20-а.

Враховуючи те, що справа № 200/5229/20-а не знаходиться на зберіганні в суді апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність витребувати дану справу у Донецького окружного адміністративного суду для розгляду вищевказаної заяви та повідомити заявника, про те, що розгляд заяви відбудеться після отримання Першим апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 200/5229/20-а.

Керуючись ст. 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати справу № 200/5229/20-а у Донецького окружного адміністративного суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі № 200/5229/20-а.

Повідомити заявника, що розгляд заяви відбудеться після отримання Першим апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 200/5229/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Сіваченко

Дата ухвалення рішення30.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106544051
СудочинствоАдміністративне
Сутьроз`яснення судового рішення у справі № 200/5229/20-а за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури,

Судовий реєстр по справі —200/5229/20-а

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Постанова від 26.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Постанова від 26.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні