Ухвала

від 03.10.2022 по справі 916/248/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/248/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022, прийняте головуючим суддею Демешиним О.А., суддями: Цісельським О.В., Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 16.08.2022,

у справі №916/248/20

за позовом: акціонера Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВІОН";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 р. акціонер Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (найменування якого в подальшому було змінено на Приватне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД"), в якому з урахуванням заяв про зміну предмету позову б/н від 15.06.2020 (вх.№16441/21 від 16.06.2021) та б/н від 06.07.2020 (вх.№18335/21 від 08.07.2021) просив визнати недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД", оформлене протоколом від 31.10.2019, з питання №9 порядку денного про затвердження рішень наглядової ради, оформлених протоколами №6/18 від 19.07.2018, №6/18 від 20.10.2018, №19/1 від 25.06.2019, №1/19 від 14.02.2019, №19/3 від 19.09.2019.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.02.2020 відкрито провадження у справі №916/248/20 та в подальшому ухвалою суду від 05.03.2020 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В"; Товариство з обмеженою відповідальністю "КАВІОН"; Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК".

В подальшому ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2021 справу №916/248/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Демешина О.А., суддів: Цісельського О.В., Д`яченко Т.Г.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 у справі №916/248/20 (головуючий суддя Демешин О.А., судді: Цісельський О.В., Д`яченко Т.Г.) позов задоволено; визнано недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД", оформлене протоколом від 31.10.2019, з питання 9 порядку денного про затвердження рішень наглядової ради, оформлених протоколом №6/18 від 19.07.2018, №19/1 від 25.06.2019, №1/19 від 14.02.2019, №19/3 від 19.09.2019.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 у справі №916/248/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 у справі №916/248/20 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/248/20 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.

27.09.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №916/248/20.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/248/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 у справі №916/248/20.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 18.10.2022. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзивів на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.10.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук