Ухвала

від 03.10.2022 по справі 916/3486/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3486/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Одеська область, Болградський р-н., с.Василівка

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року, м. Одеса, суддя Малярчук І.А.

у справі №916/3486/21

за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області, м. Болград, Одеська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Одеська область, Болградський р-н., с.Василівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича, Одеська область, Болградський район, с.Василівка

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 411,4515 га, та стягнення 1 377 539 грн., 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3486/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3486/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3486/21 за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2021 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3486/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3486/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.09.2021 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського надійшли матеріали справи №916/3486/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до вимог пп. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі № 916/3486/21, тоді як за приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 71 854 грн. 64 коп.: 150 % * 47 903 грн. 09 коп.

Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.

Судова колегія зазначає, що скаржником, на підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, до апеляційної скарги додано поштові квитанції, які не можуть бути належним доказом направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 року у справі №916/3486/21 на 11 аркушах залишити без руху.

2. Василівській сільській раді Болградського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 71 854 грн. 64 коп. та належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Василівській сільській раді Болградського району Одеської області що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош