Ухвала
від 29.09.2022 по справі 287/920/22
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/920/22

2/287/544/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" вересня 2022 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Юревича Ігоря Вікторовича, до Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Юревича Ігоря Вікторовича, до Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.07.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач надав до суду уточнену позовну заяву, виправивши недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.07.2022 року.

Підстави, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не встановлені.

Згідно з ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначною.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,27,187,190,191,260,261,278,279,351-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , представника позивача адвоката Юревича Ігоря Вікторовича, до Комунального некомерційного підприємства «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради, місцезнаходження: 11001, пров. Промисловий, 2, м.Олевськ, Житомирської області, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити розглядсправи на 10 год. 00 хв. 15 травня 2023 року.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106548000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —287/920/22

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні