Ухвала

від 18.05.2022 по справі 369/13843/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13843/21

Провадження №2/369/2219/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний судКиївської області в складі:

Головуючого суддіВолчко А.Я.,

За участю секретаря судових засіданьМиголь А.А.,

розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чубарова Д.В. про забезпечення доказів шляхом витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Шепетівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Шепетівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубаров Д.В подав заяву про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати у :

-Шепетівської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02901196, адреса: 30405, Хмельницька область місто Шепетівка, вул Героїв Небесної Сотні, 46, тел.:(30840)4-03-47), належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2020, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубаров Д.В зазначає, що самостійно, з огляду на приписи закону позбавлений можливості надати їх суду.

В той же самий час вказані докази та наведені аргументи представника позивача дійсно мають важливе значення для розгляду та вирішення справи. Без їх отримання, дослідження судом та іншими учасниками справи вирішення даної справи у відповідності до приписів закону буде неможливим. Суд, за приписами процесуального закону, якими передбачений всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, за наслідками розгляду справи ухвалює рішення з врахуванням усіх обставин справи у їх сукупності.

Відповідно до положень ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.118ЦПКУкраїни заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Таким чином, враховуючи обставини справи та суть позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76,116- 118,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чубарова Д.В. про забезпечення доказів шляхом витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Шепетівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування -задовольнити.

Витребувати належним чином засвідчені копії від:

-Шепетівської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02901196, адреса: 30405, Хмельницька область місто Шепетівка, вул Героїв Небесної Сотні, 46, тел.:(30840)4-03-47) матеріалів спадкової справи №17/2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8ст. 84 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.Я. Волчко