Ухвала

від 12.09.2022 по справі 910/1884/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/1884/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд»

(ідентифікаційний код: 31030276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд»

(ідентифікаційний код: 03579087)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражна керуюча - Коренчук Т.О. (особисто)

особи, які заявили кредиторські вимоги:

ТОВ «Кооперейшн Фіт» - не з`явився;

ГУ ДПС у Сумській області не з`явився;

ГУ ДПС у Одеській області не з`явився;

АТ «Банк Кредит Дніпро» не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087), підготовче засідання суду призначено на 28.02.2022 о 10:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1009 від 13.05.2013), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Тритяченко Ользі Володимирівні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 29.06.2022 об 11:15, встановлено строк до 27.06.2022 заявнику та боржнику для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 № 910/1884/22.

29.06.2022 у судовому засіданні судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК було оголошено перерву до 06.07.22 о 10:30.

29.06.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Рок Трейд» надійшло доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.07.22 у судовому засіданні судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 13.07.22 о 12:45.

У судовому засіданні 13.07.2022 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087), просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рок Трейд» у розмірі 1 598 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.09.22 о 12:15; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) у встановленому законодавством порядку.

16.08.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у розмірі 84 536 702,96 грн у справі № 910/1884/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

19.08.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперейшен Фіт» (ідентифікаційний код: 43891174) надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у розмірі 8 491,15 грн у справі № 910/1884/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

19.08.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код ВП 43995469) надійшла заява про визнання кредитором боржника у розмірі 67 316,65 грн.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист про направлення ухвали від 13.07.2022.

22.08.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Одеській області (ідентифікаційний код ВП 44069166) надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 12 252,90 грн.

24.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядником майна боржника Коренчук Тетяни Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

29.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядником майна боржника Коренчук Тетяни Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

05.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядником майна боржника Коренчук Тетяни Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

08.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядником майна боржника Коренчук Тетяни Олександрівни надійшов письмовий звіт розпорядника майна боржника.

09.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядником майна боржника Коренчук Тетяни Олександрівни надійшло клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації та зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

12.09.2022 на електронну пошту від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання про проведення засідання без участі ліквідатора ТОВ «РОК ТРЕЙД».

12.09.2022 на електронну пошту від Головного управління ДПС у Одеській області надійшло клопотання про проведення засідання без участі.

У судове засідання 12.09.2022 з`явилася розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Коренчук Т.О., яка підтримала подане нею клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації та зобов`язання керівника боржника вчинити дії шляхом передачі їй належним чином засвідчених копій документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності боржника, надала пояснення по справі. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подане розпорядником майна боржника клопотання, судом зазначається наступне.

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Пунктом 11 Ухвали Господарського суду міста Києві від 13.07.2022 у справі було встановлено розпоряднику майна боржника строк до 05.09.2022 для проведення інвентаризації майна боржника.

З метою належного виконання своїх обов`язків розпорядником майна ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» арбітражною керуючою Коренчук Т.О. було направлено ряд вимог директору ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» від 05.08.2022 вих. № 02-01/2 - №02-01/7 з вимогами надати документи ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» та відомості, необхідні для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

17.08.2022 розпорядником майна боржника було направлено повторні вимоги до боржника, де містився аналогічний перелік документів та інформації, яку необхідно надати розпоряднику майна боржника.

Разом з тим, директором ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» не надано розпоряднику майна боржника жодного запитуваного документу.

Крім того, з метою вручення запитів розпорядника майна боржника та проведення інвентаризації майна боржника 02.09.2022 розпорядником майна боржника здійснено виїзд за адресою місцезнаходження боржника, а саме: м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 42, секція 42/2. У допуску до приміщення розпоряднику майна боржника було відмовлено, ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» за вказаною адресою - відсутнє.

Також на виконання зазначених вимог законодавства та ухвали Господарського суду міста Києві від 13.07.2022 у справі на адресу керівника ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» було направлено наступні листи вимоги: вих. № 02-01/5 від 05.08.2022 та вих. № 02-01/39 від 17.08.2022, в яких розпорядник майна боржника вимагала видати відповідний наказ по підприємству про проведення інвентаризації ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд» та направити його розпоряднику майна боржника; створити інвентаризаційну комісію; забезпечити проведення інвентаризації на ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд»; допустити розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Коренчук Т.О. на підприємство.

Станом на 12.09.2022 розпорядником майна боржника не отримано від боржника жодних запитуваних документів, інформації стосовно боржника, в тому числі відсутній наказ про призначення проведення інвентаризації майна боржника.

Зазначене свідчить про те, що розпорядник майна боржника отримати відповідні документи у встановлений строк самостійно не має можливості, оскільки її запит передати відповідні документи боржником на цей час залишено без реагування.

Отримання копій запитуваних документів боржника необхідно арбітражному керуючому для належного виконання обов`язків розпорядника майна боржника, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Крім того, відповідно до абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, зважаючи на об`єктивну неможливість проведення розпорядником майна боржника інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов до висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника арбітражною керуючою Коренчук Т.О. клопотання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Також зважаючи на неявку у судове засідання інших учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 81, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни задовольнити.

2. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) передати розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Коренчук Т.О. належним чином засвідчені копії наступних документів:

- установчі документи підприємства (статут, зміни до статуту);

- засновницький (установчий) договір, у разі наявності;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію;

- внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

- положення про кожну філію та кожне представництво товариства, у разі наявності;

- інформацію щодо корпоративних прав, які належать боржнику;

- протоколи загальних та позачергових зборів товариства;

- структуру власності товариства з підтверджуючими документами;

- відомості, підтверджені відповідними документами, про наявність прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки, патентів, прав на знаки товарів та послуг та інформацію про дії, що стосуються розпорядження правами на вказані об`єкти інтелектуальної власності;

- накази і розпорядження одноосібного виконавчого органу;

- висновки аудиторської фірми товариства;

- звіти наглядової ради (у разі її створення);

- звіти виконавчого органу;

- звіти ревізійної комісії (ревізора) (у разі її створення);

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 -Б);

- звіт з праці (форма № 1- 11 В);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1 - ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ);

- звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- всі укладені договори, що могли вплинути на фінансове становище підприємства, в тому числі, договори оренди, купівлі-продажу та ін. з додатковими угодами до них (у разі наявності) актам виконаних робіт, актами звірки;

- інформацію щодо наявності дебіторської та кредиторської заборгованості з усіма підтверджуючими документами (укладеними договорами, актами виконаних робіт, актами звірки та ін.);

- інформацію щодо всіх наявних рахунків товариства та виписки по них за три останні роки;

- інформацію щодо перебування в провадженні судів (загальних, господарських, адміністративних) справ, де стороною або третьою особою є ТОВ «Овідіопольський агрошляхбуд», з зазначенням номера справи та обставин справи, а також інформацію щодо виконавчих проваджень, відкритих за результатами розгляду судових справ;

- правовстановлюючі документи на все рухоме та нерухоме майно та інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо перебування майна в іпотеці чи заставі;

- інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо проведення інвентаризації майна за останні три роки та її результатів;

- документи щодо заходів, які вживаються з метою охорони майна боржника (договори охорони майна боржника, договори відповідального зберігання, у разі наявності, та ін.);

- перелік майна боржника, яке є предметом застави;

- перелік вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в разі їх наявності;

- кількість найманих працівників боржника, в тому числі за трудовими та цивільно-правовими договорами на момент отримання запиту;

- заборгованість щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, за даними обліку боржника;

- у разі наявності заборгованості перед працівниками, також надати перелік працівників з ідентифікуючими ознаками (прізвище, ім`я, по батькові, посада, серія та номер паспорту, дата видачі та орган, що видав паспорт, РНОКПП особи, адреса місця реєстрації).

3. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) арбітражній керуючій Коренчук Тетяні Олександрівні строк на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) терміном на 2-а місяці.

4. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) спільно з розпорядником майна боржника арбітражною керуючою Коренчук Т.О. провести інвентаризацію майна та цінностей боржника згідно з вимогами чинного законодавства України, для виконання чого видати наказ із зазначенням початку, а також кінцеву дату проведення інвентаризації. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) направити копії відповідних наказів на адресу розпорядника майна боржника та Господарського суду міста Києва.

5 Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) поінформувати розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Коренчук Т.О. про точне місцезнаходження матеріальних та інших цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

7. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) направити арбітражній керуючій Коренчук Т.О. копії договорів та інші документи пов`язані з майновими діями боржника, які були вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) та протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

8. Відкласти попереднє засідання суду на 26.10.22 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12.

9. Встановити строк до 19.10.2022 боржнику та розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Коренчук Тетяні Олександрівні для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази.

10. Встановити строк до 19.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/1884/22.

11. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну виконати вимоги ст. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 03.10.2022.

Суддя Л.В. Омельченко