Ухвала
від 03.10.2022 по справі 921/446/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/446/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера, без дати (вх.№6312 від 27.09.2022) представника Антимонопольного комітету України Пащенко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 921/446/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж ЛТД",89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с.Оноківці, вул. Центральна, буд.10,

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-ОІЛ" вул. Чехова, буд. 8, м.Тернопіль,46003,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику представників.

Суть справи.

13.09.2022 на поштову адресу суду до матеріалів справи надійшла Заява № 300-20.3/02-3541 від 29.08.2022 (вх. №5912 від 13.09.2022) Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-ОІЛ".

Ухвалою від 16.09.2022 Заяву № 300-20.3/02-3541 від 29.08.2022 (вх.№5912 від 13.09.2022) Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандора-ОІЛ" прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2022 року на 10 год.40 хв.

27.09.2022 на електронну адресу суду від представника Антимонопольного комітету України Пащенко М.В. надійшла Заява № без номера, без дати (вх.№6312 від 27.09.2022), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 05.10.2022 о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Профіль користувача у системі відеоконференцзв`язку"EasyCon": e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1.

Суд, розглянувши подану Заяву № без номера, без дати (вх.№6312 від 27.09.2022) представника Антимонопольного комітету України Пащенко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити подану Заяву № без номера, без дати (вх.№6312 від 27.09.2022) представника Антимонопольного комітету України Пащенко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву № без номера, без дати (вх.№6312 від 27.09.2022) представника Антимонопольного комітету України Пащенко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 05 жовтня 2022 року на 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Антимонопольного комітету України Пащенко Микола Вадимович.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення представнику Антимонопольного комітету України Пащенко М.В., АДРЕСА_1.

Ухвалу підписано: 03 жовтня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106552617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/446/21

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні