Рішення

від 13.09.2022 по справі 466/2834/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2834/21

Провадження № 2/466/327/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«13» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В., Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач дочірнє підприємство «Санаторій «Львів»

закритого акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів профспілок

України «Укрпрофоздоровниця»

третя особа приватне акціонерне товариство лікувально- оздоровчих

оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

представник позивача Яцюк Х.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

Справа складна, виготовлення повного рішення займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на термін не більше як десять днів.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 40, 49-2, 232, 233 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Визнати протиправним та скасувати наказ дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 15 жовтня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з 31 грудня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з 31 грудня 2020 року.

Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на користь ОСОБА_1 79 762, 08 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дві гривні вісім копійок) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з відрахуванням всіх податків і зборів та 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень) понесених витрат, пов`язаних правничою допомогою адвоката.

Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» судовий збір в доход держави в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: дочірнє підприємство «Санаторій «Львів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», адреса місцезнаходження: 79491, Львівська область, м.Львів, смт. Брюховичі, вул. Курортна, буд.8, код ЄДРПОУ 02139860.

третя особа: приватне акціонерне товариство лікувально- оздоровчих оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.39/41, код ЄДРПОУ 02583780.

Суддя В. І. Кавацюк