Ухвала
від 03.10.2022 по справі 591/3936/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/3936/21

Провадження № 2/591/375/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сумської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Слухання справи було призначено на 03 листопада 2021 року, 28 січня 2022 року, 27 липня 2022 року, 22 серпня 2022 року і на 03 жовтня 2022 року, але учасники справи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного:

Згідно п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Слухання справи було призначено на 03 листопада 2021 року, 28 січня 2022 року, 27 липня 2022 року, 22 серпня 2022 року і на 03 жовтня 2022 року, але учасники справи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, суд вважає, так як позивачка не з`явилася в судове засідання повторно, докази поважності неявки в судове засідання надані не були, а тому позов належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106561605
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —591/3936/21

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні