Ухвала

від 03.10.2022 по справі 480/6224/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/6224/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про стягнення необгунтованої виручки та штрафу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України необгрунтовану виручку в розмірі 82549,65 грн та штраф у розмірі 82549,65 грн згідно рішення про застосування адміністративно-гоподарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосуування державних регульованих цін № 04 від 02.06.2022.

23.09.2022 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Також, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку з оскарженням відповідачем у судовому порядку у справі № 480/3988/22 рішення позивача від 02.06.2022 № 04.

Дослідивши зазначене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі № 480/3988/22, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом, предметом спору є правомірність рішення позивача № 04 від 02.06.2022, на підставі якого у цій даній позивач просить суд стягнути з відповідача адміністративно-гоподарські санкції. У справі № 480/3988/22 провадження відкрито 16.06.2022 і станом на 03.10.2022 рішення по справі не ухвалено.

Отже, оскільки на даний час судом не перевірено рішення позивача № 04 від 02.06.2022 на відповідність його критеріям правомірності, встановлених ч. 2 ст. 2 КАС України, суд, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупиненяє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/3988/22.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/6224/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/3988/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 03.10.2022.

Суддя А.І. Сидорук