Ухвала

від 03.10.2022 по справі 560/8804/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/8804/22

УХВАЛА

03 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Друга Жмеринська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у непроведенні належних перевірок із дотриманням вимог норм чинного законодавства за діями державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук Аріадни Леонідівни, що є порушенням:

- статті 33 Закону України "Про нотаріат";

- наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2008 №2260/5 "Про затвердження Порядку проведення перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства";

- наказу Міністерства юстиції України від 17.02.2014 №357/5 "Про затвердження Порядку проведення перевірки організації роботи державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів, дотримання державними і приватними нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства";

- того, що діями державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук Аріадни Леонідівни на державному акті (що в подальшому визнаний судом незаконним та скасований), який виданий Леляцькою сільською радою, проведені певні нотаріальні записи цього нотаріуса, із зазначенням підстав для вчинення таких нотаріальних дій на державному акті, що не відповідає вимогам Закону.

2) Зобов`язати відповідача здійснити перевірку дій державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук Аріадни Леонідівни щодо дотримання:

- статті 33 Закону України "Про нотаріат";

- наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2008 №2260/5 "Про затвердження Порядку проведення перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства";

- наказу Міністерства юстиції України від 17.02.2014 №357/5 "Про затвердження Порядку проведення перевірки організації роботи державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів, дотримання державними і приватними нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства".

Позивачка подала клопотання, в якому просить витребувати:

- в Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області завірену копію пояснення колишнього голови Леляцької сільської ради ОСОБА_2 , якими особисто підтверджується факт непідписання другого екземпляру державного акта на прізвище ОСОБА_3 , який зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області;

- в приватного нотаріуса Драчевської Людмили Олександрівни належним чином посвідчений договір купівлі - продажу земельної ділянки, що на момент її продажу належала ОСОБА_4 , що був здійснений разом із належним посвідченим державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, що виданий на бланку серії IV-ВН №057368 Леляцькою сільською радою народних депутатів 05.06.2000.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що предметом спору у цій справі є правомірність бездіяльності Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що полягає у непроведенні належних перевірок із дотриманням вимог норм чинного законодавства за діями державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук Аріадни Леонідівни.

Разом з тим, докази, які просить витребувати позивачка, не стосуються предмету спору у цій справі, оскільки надання правової оцінки вказаним документам може бути предметом дослідження Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Хмельницький) під час здійснення перевірки діяльності державного нотаріуса.

Оскільки запитувані позивачкою докази не стосуються предмету спору у цій справі, тому у задоволення клопотання про їх витребування слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий