Ухвала

від 03.10.2022 по справі 683/1967/22

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1967/22

2-о/683/71/2022

У ХВ АЛА

03 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

присяжних Сулейманової В.Б., Баліцької І.М.,

з участю:секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

представника заявника Бегеби Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1967/22, 2-о/683/71/2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницькогорайону Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19 вересня 2022 року від директора КНП «ХОЗЗНПД» ХОР Голик Г. на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов лист, що з 10 січня 2022 року у закладі закрито відділення амбулаторних та стаціонарних судово-психіатричних експертиз, запити щодо їх слід направляти на адресу Хмельницької філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

У судовому засіданні представник заявника Бегеба Н.М., заявила клопотання про повторне призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , виконання якої доручити Хмельницькій філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Ураховуючи,що ухвалоюСтарокостянтинівського районногосуду від29серпня 2022року булопризначено судово-психіатричнуекспертизу,однак їїпроведення експертамиХмельницької обласноїпсихіатричної лікарніне представляєтьсяможливим,суд уважаєза необхіднепризначити експертизу,проведення якоїдоручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумством?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то на який строк його може бути визнано недієздатним?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 2-о/683/71/2022, а також медичну картку ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: