Ухвала

від 04.10.2022 по справі 392/777/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 392/777/21

провадження № 22-ц/4809/1132/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С. І. дослідивши матеріали апеляційних скарг адвоката Багрія В`ячеслава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2022 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ігнатенко Ніна Олексіївна» до Маловисківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області, Кіровоградська обласна прокуратура, про захист порушених прав на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Кропивницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги адвоката Багрія В`ячеслава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2022 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ігнатенко Ніна Олексіївна» до Маловисківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області, Кіровоградська обласна прокуратура, про захист порушених прав на земельні ділянки.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну справу ЄУН 392/777/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ігнатенко Ніна Олексіївна» до Маловисківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області, Кіровоградська обласна прокуратура, про захист порушених прав на земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати із Маловисківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 392/777/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ігнатенко Ніна Олексіївна» до Маловисківської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області, Кіровоградська обласна прокуратура, про захист порушених прав на земельні ділянки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко