Постанова

від 04.08.2022 по справі 495/3590/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3590/22

№ провадження 1-кс/495/1527/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області04.08.2022року надійшлоклопотання слідчоговідділення №2СВ Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,яке булоподано врамках кримінальногопровадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12022162240000599 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До ЧЧ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою, з метою отримання права власності на земельну ділянку, яка їм не належить та розміщена на території Дивізійської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснили підробку офіційного документу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що власником земельної ділянки на праві приватної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,58 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ОД №028517, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 16.08.2004 року, на підставі розпорядження цієї ж адміністрації №349/А-2004 від 02.08.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4108 був ОСОБА_7 .

Далі було встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на підставі договору про поділ спадщини між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , серія та номер: 457, виданий 11.11.2021 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , земельна ділянка загальною площею 4,5839 га, кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_7 станом на 11.11.2021 року по теперішній час на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , при цьому жодна з них не являється спадкоємицями за законом.

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки підроблення офіційного документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали та/або належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га, в тому числі договір про поділ спадщини, серія та номер 457, виданий 11.11.2021 року, витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-5116755402021, виданий 19.06.2021, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 458, виданий 11.11.2021, відомість ДЗК, серія та номер: 51471118, виданий 11.11.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61511289 від 11.11.2021.

Вилучення вищевказаних оригіналів або належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га, в тому числі договір про поділ спадщини, серія та номер 457, виданий 11.11.2021 року, витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-5116755402021, виданий 19.06.2021, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 458, виданий 11.11.2021, відомість ДЗК, серія та номер: 51471118, виданий 11.11.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61511289 від 11.11.2021, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що оригіналів або належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га, в тому числі договір про поділ спадщини, серія та номер 457, виданий 11.11.2021 року, витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-5116755402021, виданий 19.06.2021, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 458, виданий 11.11.2021, відомість ДЗК, серія та номер: 51471118, виданий 11.11.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61511289 від 11.11.2021, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,необхідно отримати можливість їх тимчасовго вилучення, для подальшого направлення за місцем проведення судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 12022162240000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягаєзадоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до спадкової справи ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га, в тому числі договору про поділ спадщини, серія та номер 457, виданий 11.11.2021 року, витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-5116755402021, виданий 19.06.2021, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 458, виданий 11.11.2021, відомість ДЗК, серія та номер: 51471118, виданий 11.11.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61511289 від 11.11.2021.

Зазначені відомостіперебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у детальному аналізі та подальшому направленні на експертне дослідження документів.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим не було належним чином підтверджено необхідність вилучення оригіналів документів, а саме не надано жодного процесуального документа, який би свідчив про те, що відповідна експертиза призначена та для її проведення необхідно надати тимчасовий доступ до документів. У клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення експертизи, в той же час до клопотання не було додано копії постанови про призначення експертизи та клопотання експерта, в якому просить надати відповідні оригінали документів для проведення експертизи.

Оскільки вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи,можуть бутивикористані якдокази,мають суттєвезначення дляпроведення подальшогооб`єктивного,повного танеупередженого досудовогорозслідування і призначення та проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити та надати дозвіл на отримання належним чином завірених копій.

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчоговідділення №2СВ Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,яке булоподано врамках кримінальногопровадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12022162240000599 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчим відділення№2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , начальнику відділення №2СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому ЗС№2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер 5125081600:01:001:0687, загальною площею 4,5839 га, в тому числі договір про поділ спадщини, серія та номер 457, виданий 11.11.2021 року, витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-5116755402021, виданий 19.06.2021, свідоцтво про право на спадщину, за законом, серія та номер: 458, виданий 11.11.2021, відомість ДЗК, серія та номер: 51471118, виданий 11.11.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61511289 від 11.11.2021.

Ухвала діє строком до 04.10.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1