Ухвала
від 04.10.2022 по справі 225/1157/22
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дзержинський міський суд Донецької області

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року

Справа №225/1157/22

Провадження №2-н/225/378/2022

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «ТЕХНОКОМ Н» (85200, Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул.. Маяковського, 4а, код ЄДРПОУ 40444136) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Заявником місцем реєстрації боржника вказано: АДРЕСА_1 та, відповідно, зазначено, що ОСОБА_1 , як споживач, за вказаною адресою, має заборгованість в сумі 10229,04 грн., що склалась за період з лютого 2019 року по січень 2022 року.

Разом з цим, згідно відповіді Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області від 16.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.12.2020 року.

Належних та допустимих доказів на підтвердження місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2019 по 27.12.2020 року заявником суду не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України,суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити Приватномупідприємству «ТЕХНОКОМН» у видачісудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я О.Г. Геря

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106577694
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —225/1157/22

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Геря О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні