Ухвала

від 04.10.2022 по справі 363/4655/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" жовтня 2022 р. Справа № 363/4655/21

УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Реви В.А., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Димерська селищна територіальна громада про припинення дії, яка порушує право користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

09 серпня 2022 року позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якій просила витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Київській області кадастровий план земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 із зазначенням під`їзду до земельної ділянки на період купівлі будинку (1995 рік) та на даний час.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити подане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Третя особа - Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставівикладеного та керуючись статтями84,353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Київській області кадастровий план земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 із зазначенням під`їзду до земельної ділянки на період купівлі будинку (1995 рік) та на даний час у строк до 28 листопада 2022 року.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 20 хв. 28 листопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, 3/14).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева