ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1758/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.
за позовом Приватного підприємства "КАМЕЛІТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛІТ-ІНВЕСТ"
про стягнення 600 959 грн. 98 коп.
Представники:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Камеліт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Термоліт-Інвест" суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох відсотків річних та штрафних санкцій у розмірі 600 959 грн. 98 коп. та судових витрат у справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Надав відповідь на відзив та заперечення на клопотання відповідача про врегулювання спору за участі судді.
Відповідач у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про врегулювання спору за участі судді, клопотання про зменшення розміру неустойки та 3% річних. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством «КАМЕЛІТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОЛІТ-ІНВЕСТ» підписано договір купівлі-продажу №25/01/21 від 25.01.2021р. (далі Договір).
Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Товар (Продукцію), а Покупець прийняти Товар й оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1 Договору).
Номенклатура, кількість та ціна на Товар, що підлягає продажу Покупцю, передбачаються в Специфікації(ях) та Додаткових угодах, що є невід`ємною частиною даного Договору (п.1.2 Договору).
Ціна на Товар, зазначена в Специфікації(ях), залишається незмінною з моменту її узгодження, про що свідчить підписання Специфікації(ій) або оплата повністю(частково) рахунку (п. 2.1 Договору).
Узгодження вартості продукції здійснюється кожного разу при підписанні нової Специфікації або виставленні рахунку (п. 2.2 Договору).
Загальна вартість Договору складається з сум вартості Специфікацій, узгоджених до даного Договору, або сум видаткових накладних, скріплених печатками Сторін (п. 2.3 Договору).
Передача Товару Продавцем здійснюється на умовах, визначених у Специфікації(ях) (п. 3.1 Договору).
Передача товару здійснюється протягом термінів, визначених у Специфікаціях (п. 3.2 Договору).
Продавець зобов`язаний надати наступний пакет документів на відпущений Товар: рахунок (рахунок-фактуру); видаткову накладну; податкову накладну (складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством України, електронного підпису уповноваженої особи, та зареєстровану в єдиному реєстрі податкових накладних). В обов`язковому порядку в податковій накладній повинен бути вказаний код УКТ ЗЕД згідно державного класифікатору. Для офіційного електронного документообігу Сторони використовують наступні ліцензійні програми: Продавець «M.E.Doc» Покупець «M.E.Doc» (п.3.3 Договору).
Датою купівлі - продажу вважається дата передачі Товару Покупцю, яка зазначена в підписаній обома Сторонами видатковій накладній (п. 3.4 Договору).
Оплата здійснюється Покупцем на підставі наданого Продавцем рахунку (копії, факсимільної копії, оригіналу) у національній валюті України за банківськими реквізитами Продавця, що вказані в Договорі (п. 5.1 Договору).
Датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 5.2 Договору).
Умови оплати визначаються умовами Специфікації(ях) (п. 5.3 Договору).
За порушення строків оплати за поставлений товар Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення до моменту повного виконання зобов`язань з оплати Товару. Положення даного пункту застосовуються виключно до платежів, що підлягають сплаті після фактичної передачі Товару (п. 7.3 Договору).
Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання обома Сторонами та діє до 31.12.2021 р. але в будь - якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань щодо умов даного Договору (п. 10.1 Договору).
Позивачем до позову долучено специфікацію №11 від 16.08.2021р., якою визначено, що всього по специфікації №11 1 370 400 грн. в тому ПДВ 20% - 228 400 грн. (вартість продукції). Умови оплати 100% протягом 60 календарних днів з моменту відвантаження.
Специфікацію №12 від 14.09.2021р. визначено, що всього по специфікації №12 164 448 грн. в тому ПДВ 20% - 27 408 грн. (вартість продукції). Умови протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження.
Позивачем до позову долучено видаткову накладну №38 від 14.09.2021р., в якій зазначено: постачальник- приватне підприємство «Камеліт»; покупець товариство з обмеженою відповідальністю «Термоліт-Інвест»; Договір купівлі-продажу №25/01/21 від 25.01.2021р. Специфікація №12 від 14.09.2021р., Рахунок №45 від 14.09.2021р., усього з ПДВ 164 448 грн.
Позивачем до позову долучено видаткову накладну №36 від 17.09.2021р., в якій зазначено: постачальник- приватне підприємство «Камеліт»; покупець товариство з обмеженою відповідальністю «Термоліт-Інвест»; Договір купівлі-продажу №25/01/21 від 25.01.2021р. Специфікація №11 від 16.08.2021р., Рахунок №40 від 17.08.2021р., усього з ПДВ 1 370 400 грн.
Також до матеріалів справи долучено рахунок на оплату №40 від 17.08.2021р. на суму 1 370 400 грн. та рахунок на оплату №45 від 14.09.2021р. на суму 164 448 грн.
Умови оплати отриманого товару визначені у п. 3 Специфікацій (п.5.3 Договору). Умовою оплати є отримання рахунку (п. 5.1 Договору). Факт отримання рахунку в момент отримання товару відповідачем підтверджується текстом видаткових накладних.
Копії рахунків позивачем долучено до матеріалів справи.
Строк нарахування пені сторонами визначений до повного виконання зобов`язань з оплати вартості отриманого товару.
На час прийняття рішення у справі заборгованість за отриманий відповідачем товар складає 451677 грн. 48 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Перевіркою розрахунків встановлено необгрунтоване збільшення позивачем розміру пені та інфляційних втрат.
Господарський суд не вбачає підстав для зменшення розміру штрафних санкцій на підставі ст. 233 ГК України.
Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОЛІТ-ІНВЕСТ» (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 63, ідентифікаційний код 42009257) на користь приватного підприємства «Камеліт» (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 37/3, ідентифікаційний код 32263950) заборгованість 451677 грн. 48 коп., 3% річних 9540 грн. 91 коп., інфляційні втрати 69 920 грн. 02 коп., пеню 69310 грн. 84 коп., судовий збір 9 006 грн. 74 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 03.10.2022
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 05.10.2022 |
Номер документу | 106580693 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні