Ухвала

від 04.10.2022 по справі 904/3309/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3309/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб КР", м. Київ

про стягнення 78 524,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб КР" безпідставно збережених коштів у сумі 78524,19 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:08:573:0023 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна, 56б, площею 0,3076 га, розташоване нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб КР". Але відповідач протягом періоду з 03.02.2021 по 31.12.2021 не сплачував позивачу плату за фактичне землекористування.

Тож відповідач як фактичний користувач земельної ділянки, кадастровий номер 1211000000:08:573:0023, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг (заощадив) у себе кошти в сумі 78524,19 грн, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути такі кошти власнику земельної ділянки на підставі положень частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно зі штемпелем на титульному аркуші позовної заяви Криворізької міської ради, датованої 27.09.2022, номером її реєстрації у вихідній кореспонденції позивача є № 70.

Серед переліку додатків до позовної заяви позивачем указано платіжне доручення про сплату судового збору № 82 від 23.09.2022, яке долучене ним до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

Утім зі змісту наданого до суду опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб КР" від 28.09.2022 вбачається, що позивачем на адресу відповідача було надіслано копію позовної заяви Криворізької міської ради від 27.09.2022 № 68 та копію платіжного доручення № 77 від 13.09.2022 про сплату судового збору.

Відтак, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаб КР" від 28.09.2022 не може вважатися належним доказом на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і платіжного доручення про сплату судового збору, що надійшли до суду.

Викладене свідчить про недотримання позивачем вимог частини другої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви № 70 від 27.09.2022 та копії платіжного доручення № 82 від 23.09.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник