Ухвала
від 03.10.2022 по справі 910/2236/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03.10.2022Справа № 910/2236/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ" прозабезпечення позову після ухвалення судового рішення

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музичний канал "О-ТВ"

про стягнення 485 000,00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ" (далі - ТОВ "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ", заявник) про забезпечення позову після ухвалення судового рішення у даній справі на користь заявника, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти боржника.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 ГПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

За змістом ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів направлення поштовим відправленням з описом вкладення заяви про забезпечення позову після ухвалення судового рішення (на стадії виконавчого провадження) - боржнику - ТОВ "Музичний канал "О-ТВ" та державному (приватному) виконавцю у якого на виконанні перебуває судове рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, за змістом ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається до суду з документами, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Таким чином, за подану заяву про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 240,50 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, такі вимоги закону не виконав.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Експрес-Інформ" про забезпечення позову після ухвалення судового рішення заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106581351
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 485 000,00 грн. без повідомлення учасників справи

Судовий реєстр по справі —910/2236/22

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні