Ухвала
від 03.10.2022 по справі 911/592/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" жовтня 2022 р. Справа № 911/592/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс

про стягнення 114 447,10 грн

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Гучок В.В. адвокат за довіреністю № 80/2022 від 14.03.2022;

третя особа: не з`явився

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія (далі позивач, ТОВ Вітрувія) до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі відповідач, ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс про стягнення 114 447,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 відкладено підготовче засідання на 03.10.2022.

30.09.2022 через канцелярію суду позивачем подано клопотання, за змістом якого, останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести судове засідання призначене на 03.10.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.10.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

Представник третьої особи у підготовче засідання 03.10.2022 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд з`ясував думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2022 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106581572
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —911/592/22

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні