Ухвала

від 06.09.2022 по справі 11/б-5022/1326/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 вересня 2022 рокуСправа № 11/Б-5022/1326/2011УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши скаргу №117.20-12/1400/13723/2022-19 від 10.05.2022 (вх. 2896 від 11.05.2022) Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк на бездіяльність ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" Шимечка А.Я.

у справі за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства ВЕКТОР БАНК 01033, м.Київ, вул.Тарасівська,9, ЄДРПОУ 93037656

до боржника: Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Кредиторів: Драпак Г.В. представник АТ Державний ощадний банк України»; Іванюк О.В. представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості

Боржника: Шимечко А.Я. - ліквідатор

Суть справи: 11.05.2022 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" Шимечка А.Я. №117.20-12/1400/13723/2022-19/вих від 10.05.2022 (вх. 2896 від 11.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2022 судове засідання по розгляду скарги на дії ліквідатора Шимечка А.Я. №117.20-12/1400/13723/2022-19/вих від 10.05.2022 (вх. 2896 від 11.05.2022) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" призначено на 07 червня 2022 року об 14 год. 00 хв.; ліквідатору Малого підприємства "Подолянка" Шимечку А.Я. запропоновано надати суду заперечення /спростування/ на скаргу на бездіяльність ліквідатора; копії заперечень надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство; докази надсилання надати суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2022 відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора Шимечка А.Я. на 24 червня 2022 року; ліквідатору Малого підприємства "Подолянка" Шимечко А.Я. повторно запропоновано надати суду заперечення /спростування/ на скаргу на бездіяльність ліквідатора; копії заперечень надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство; докази надсилання надати суду.

23.06.2022 на адресу суду від ліквідатора Шимечка А.Я. надійшов відзив на скаргу ПАТ "Ощадбанк" №1947 від 17.06.2022, в якому арбітражний керуючий вважає доводи ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", викладені в скарзі на бездіяльність ліквідатора МП "Подолянка" необгрунтованими та безпідставними.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2022 розгляд скарги на дії ліквідатора Шимечка А.Я. ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" призначено на 29 липня 2022 року об 14 год.00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.08.2022 року розгляд скарги на дії ліквідатора Шимечка А.Я. №117.20-12/1400/13723/2022-19/вих від 10.05.2022 (вх. 2896 від 11.05.2022) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" відкладено на 06 вересня 2022 року.

В судовому засіданні представник ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" підтримала скаргу №117.20-12/1400/13723/2022-19 від 10.05.2022 (вх. 2896 від 11.05.2022) на бездіяльність ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" Шимечка А.Я., просила скаргу задоволити.

Представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості поклався на думку суду та пояснив, що претензій до роботи арбітражного керуючого не має.

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги на бездіяльність ліквідатора з підстав, викладених в скарзі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року Мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська,2, с.Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2012 року ліквідатором Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська,2, с.Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 призначено арбітражного керуючого Шимечка А.Я. (ліцензія серії № 397269 від 23.09.2008 року).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2011 року у справі № 10/Б-5022/1326/2011 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі - філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" в сумі 815 012,07грн.

16.07.2020 року АТ "Ощадбанк" в особі - філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2020 року у справі № 11/Б-5022/1326/2011 скаргу № 117,20-12/1/914/48462/2020-19/ Вих.№ від 17.07.2020 АТ "Ощадбанк" в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на бездіяльність ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" задоволено частково та зобов`язано ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" Шимечка А.Я. в двохмісячний термін з дня винесення ухвали подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Обгрунтовучи скаргу, ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" зазначає, що ліквідатор діє недобросовісно і нерозсудливо, оскільки з моменту реалізації майна Малого підприємства "Подолянка" пройшло більше шести років, і за цей період було вдосталь часу щоб зібрати необхідні документи та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс для прийняття судом рішення про завершення ліквідаційної процедури, а також вирішити питання про вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № витягу Р84510, 16.01.2018 року реєстратором Новейко-Вадіс Оксаною Георгіївною накладено обтяження рухомого майна МП "Подолянка", обтяжувач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, відтак 26 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2021 клопотання № 1755 від 25.02.2021 (вх. 1668 від 26.02.2021) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про скасування обтяжень щодо рухомого майна банкрута Малого підприємства "Подолянка" - задоволено; скасовано обтяження накладене на майно Малого підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261.

Тобто, ліквідатором було вчинено дії щодо виконання положень законодавства, викладених у п. 7 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначено, що з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

01.07.2021 арбітражним керуючим Шимечко А.Я. на адресу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" було надіслано Звернення за вих.№ 1760 від 25.06.2021 про скасування обтяження, накладеного на майно Малого підприємства "Подолянка".

Листом від 15.07.2021 Державне підприємство "Національні інформаційні системи" повідомило арбітражного керуючого Шимечка А.Я., що внесення відомостей до Державного реєстру про припинення обтяжень регулюється пунктами 24-27 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 року № 830, якими, зокрема, передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяження за реєстраційним номером 1687120 є приватним обтяженням, обтяжувачем за яким виступає ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". До компетенції Підприємства не належить накладення/зняття обтяжень на/з рухомого майна, Підприємство виконує суто механічну функцію з перенесення відомостей щодо обтяження рухомого майна або внесення змін/виключення записів до/з Реєстру на підставі відповідних заяв обтяжувачів та не наділено повноваженнями щодо здійснення правового аналізу відомостей, що містяться в заяві кожного окремого обтяжувача. Враховуючи наведене ДП "НАІС" може здійснити процедуру реєстрації відомостей в Державному реєстрі про зміну/припинення обтяження, зазначеного в ухвалі суду, на підставі відповідної електронної заяви, поданої обтяжувачем - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з урахуванням норм Закону та Порядку.

Враховуючи наведені обставини, зокрема, наявність обтяжень щодо належного на праві власності майна МП "Подолянка", унеможливило ліквідатора виконати ухвалу господарського суду Тернопільської області від від 06.11.2020 року у справі № 11/Б-5022/1326/2011 та подати в двохмісячний термін з дня винесення ухвали до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з пояснень арбітражного керуючого в судовому засіданні, в період проведення ліквідаційної процедури ліквідатором реалізовувалось майно банкрута, кошти від реалізації такого майна були спрямовані на погашення вимог кредиторів, а також на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора. Даний розподіл коштів було затверджено комітетом кредиторів. Окрім того, кредитори домовились з арбітражним керуючим, про те, оплата послуг ліквідатора та понесені витрати в ході здійснення ліквідаційної процедуру не будуть нараховуватись арбітражним керуючим.

Щодо скликання зборів комітету кредиторів та надання кредиторам звіту про свою діяльність, арбітражний керуючий зазначив, що Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 було встановлено ряд обмежувальних заходів, які в подальшому вплинули на тривалість ліквідаційної процедури. Також на її тривалість вплинула військова агресія російської федерації проти України, внаслідок чого указом Президента України № 64/2022 віл 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до п. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України" форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та ін.

Повноваження ліквідатора банкрута визначені в ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), а саме, з дня свого призначення ліквідатор приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

27.05.2022 року ліквідатором МП "Подолянка" арбітражним керуючим Шимечко А.Я. подано на затвердження до Господарського суду Тернопільської області звіт ліквідатора № 1645 від 23.05.2022 року про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 23.05.2022 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, станом на 10.11.2021 відомості що до обтяжень рухомого майна відносно МП "Подолянка", ЄДРПОУ 14028261 - відсутні.

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 23.06.2022 року у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо МП "Подолянка", ЄДРПОУ 14028261 - відсутні.

До матеріалів справи № 11/Б-502/1326/2011 року ліквідатором долучено Протокольне рішення № 19 комітету кредиторів Малого підприємства "Подолянка" від 24.06.2022 року, яким схвалено Звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури МП "Полянка" та ліквідаційний баланс.

Отже, дослідивши обставини справи, суд вважає, що ліквідатором МП "Подолянка" Шимечко А.Я. вчинялись всі заходи для завершення ліквідаційної процедури банкрута, відтак підстави для задоволення скарги ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" на бездіяльність ліквідатора - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк на бездіяльність ліквідатора Малого підприємства "Подолянка" Шимечка А.Я. відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити банкруту; кредиторам: АТ "ВЕКТОР БАНК", вул. Тарасівська,9, м.Київ, 01033; ТОВ "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль; ТОВ "Трейд-Агрохім", вул. Дубенська,50, м. Кременець (поштова адреса: вул. Промислова-Бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області); ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі Тернопільського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", майдан Волі,2, м. Тернопіль; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001; Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційно-промисловий банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова,11 та арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу,48500, вул. Копичинецька, 124 Є, м.Чортків Тернопільської області.

Повний текст ухвали підписано 04.10.2022.

Суддя А.М. Сидорук