Ухвала

від 03.10.2022 по справі 601/1820/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1820/22

Провадження № 2/601/671/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

На розглядКременецького районногосуду Тернопільськоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя,у якомупросить здійснитиподіл майна:будинок розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,16 га 6123484400:05:001:0001, для будівництва і обслуговування житлового будівництва, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Зокрема, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,16 га 6123484400:05:001:0001, для будівництва і обслуговування житлового будівництва , господарських будівель і споруд( присадибна ділянка) , холодильник 4 000 грн , диван - 4000 грн ,посуд- 2500 грн ,кошти в сумі -15 000 грн , скутер ЛЕЦ -5000 грн . загальна сума 30 500грн . Та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та Ѕ земельної ділянки площею 0,16 га 6123484400:05:001:0001 , для будівництва і обслуговування житлового будівництва , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) :трактор із плугом -160 000 грн , автомобіль Volkswagen Golf 1980 р.в. 140 000 грн , дрелька -1000 грн , бензокоса -1500 грн , сварка -1200 грн , машинка пральна -7000 грн , культиватор до трактора- 2500грн., загальна сума становить 313200 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору на суму 992,40 грн, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністюза дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльностісуб`єктом господарювання відповідно до договоруце звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

У позові про поділ майна подружжя позивач не подав належних доказів на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на час звернення з позовом до суду.

З позовної заяви та додатків до неї не вбачається даних щодо актуальної вартості майна чи проведення будь-якої оцінки цього майна.

Відсутність вищевказаних доказів позбавляє можливості вирахувати розмір судового збору, який повинен бути сплачений, виходячи із вірної ціни даного позову.

Таким чином, позивачу слід усунути вищенаведені недоліки, вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості усього спірного майна на день звернення до суду, та сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог, про що надати відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязалишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: