ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7607/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби в Полтавській про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом, а саме просить :
- стягнути кошти з рахунків Споживчого товариства "Кооператор" податковий борг у розмірі 10000,00 грн. з адміністративних штрафів та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на розрахунковий рахунок UA758999980314030561000016608, Казначейство України (ЕАП) отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Гребінка/21081500, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081500.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
03 жовтня 2022 року Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом.
Надаючи правову оцінку вимогам заяви Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Споживчого товариства "Кооператив" замість вірного - Споживчого товариства "Кооператор".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/7607/22 від 12 вересня 2022 року, зазначивши замість "Споживчого товариства "Кооператив" вірно - "Споживчого товариства "Кооператор".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106593933 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
К.І. Клочко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні