Рішення
від 03.10.2022 по справі 188/1356/21
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1356/21

Провадження № 2/188/142/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1356/21

позивачі:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

10 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

представник позивачів: Першотравенська окружна прокуратура Дніпропетровської області

відповідач: ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

за участю:

представника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області Ларченка Я.І.

представника 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Журавльова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в обґрунтування позову зазначено про наявність правомірних підстав для представництва прокурором інтересів держави.

Положення про 47 Державну пожежно-рятувальну частину Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області, затверджено наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 301 від 24.05.2013 (у редакції наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 480 від 30.09.2016).

Відповідно до п. 1.1 Положення, 47 Державна пожежно-рятувальна частина Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області є державним пожежно-рятувальним підрозділом.

Згідно з п. п. 1.12, 1.13 Положення, 47 ДПРЧ є юридичною особою.

47 ДПРЧ має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державної казначейської служби України, рахунки в інших установах банків України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 1.14. визначено, що 47 ДПРЧ є бюджетною установою втримується за рахунок коштів державного бюджету, має право укладати договори та угоди, набувати майнові та особові немайнові права й обов`язки, бути позивачем і відповідачем у суді відповідно до вимог чинного законодавства України.

Головною метою діяльності 47 ДПРЧ, відповідно до п. 1.2. Положення, є реагування та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, гасіння пожеж, пожежно-рятувальних, пошукових та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності за територіальним принципом.

Одним з принципів діяльності 47 ДПРЧ, відповідно до п. 2.1.3. Положення, є ефективне і комплексне використання наявних сил і засобів, призначених для організації запобігання надзвичайних ситуацій і реагування на них.

Таким чином, саме 47 ДПРЗ зобов`язаний був вживати заходів щодо захисту інтересів держави шляхом стягнення в судовому порядку витрат на виїзд підрозділів для проведення оперативно - рятувальних заходів.

Невідшкодування відповідачем шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат, понесених органом з надзвичайних ситуацій на виконання функцій здійснення заходів із запобігання виникненню та гасіння пожеж, з приводу хибного повідомлення відповідача щодо замінування житлового будинку у м. Першотравенську Дніпропетровської області, призвело до неефективного використання наявних сил і засобів, призначених для організації запобігання надзвичайних ситуацій, а також витрат бюджетних коштів на виконання відповідних функцій.

Першотравенською окружною прокуратурою направлено на адресу 47 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області лист (запит) за №04/64-924ВИХ-21 від 16.06.2021 щодо вжиття заходів щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат виїзду підрозділу 47 ДПРЧ 07.10.2018 на загрозу вибуху в житловому будинку АДРЕСА_1 .

На вказаний запит 47 ДПРЧ надано відповідь № 71 від 22.06.2021, згідно з якою встановленого позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 витрат до суду не подавалась, так як 47 ДПРЧ за організаційно-правовою формою господарювання є державною організацією і його діяльність здійснюється на некомерційній основі, не є підприємницькою і не ставить за мету отримання прибутку.

Згідно з п. 1.3 Положення про 47 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, затвердженого наказом ДСНС України № 301 від 24.05.2013, 47 ДПРЧ належить до сфери управління ДСНС України. 47 ДПРЧ безпосередньо підпорядковується Головному управлінню ДСНС України у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, Першотравенською окружною прокуратурою направлено на адресу ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області лист (запит) за № 04/64-1110ВИХ-21 від 08.07.2021 та на адресу ДСНС України -№ 04/64-1109ВИХ-21 від 08.07.2021, з приводу вжитих заходів щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат виїзду підрозділу 47 ДПРЧ 07.10.2018 на загрозу вибуху в житловому будинку АДРЕСА_1 .

На вказані запити ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, якому з ДСНС України скеровано за належністю запит, надано відповідь №4902-6989/4914 від 14.07.2021, згідно якої позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 витрат до суду не подавалась, оскільки 47 ДПРЧ потерпілою особою у кримінальному провадженні не визнавався, а згідно ч.3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором, у зв`язку з чим ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області просить прокуратуру представляти інтереси держави.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичну особу 47 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (СДРПОУ 38228906) припинено 03.08.2021.

Правонаступником є 10 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (СДРПОУ 38064804).

Положення про 10 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі по тексту - Положення), затверджено наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 301 від 24.05.2013 (у редакції наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 238 від 26.04.2021).

Відповідно до п. 1.1. Положення, 10 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - 10 ДПРЗ) є державним пожежно-рятувальним підрозділом зі статусом державної аварійно-рятувальної служби.

Згідно з п. п. 1.9, 1.11. Положення, 10 ДПРЗ є юридичною особою. За організаційно-правовою формою господарювання 10 ДПРЗ є державною організацією. 10 ДПРЗ має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державної казначейської служби України, в установах банків України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Пунктом 1.12 визначено, що 10 ДПРЗ є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, має право укладати договори та угоди, набувати майнові та особові немайнові права й обов`язки, бути позивачем і відповідачем у суді відповідно до вимог чинного законодавства України.

Головною метою діяльності 10 ДПРЗ, відповідно до п. 1.2. Положення, є запобігання шляхом завчасного реагування на загрозу виникнення надзвичайної ситуації на основі даних моніторингу та прогнозів щодо можливого перебігу подій з метою недопущення їх переростання у надзвичайну ситуацію або пом`якшення її можливих наслідків та реагування і ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності за територіальним принципом.

Одним з принципів діяльності 10 ДПРЗ, відповідно до п. 2.1.3. Положення, є ефективне та комплексне використання наявних сил і засобів, призначених для організації запобігання надзвичайних ситуацій і реагування на них.

У зв`язку з припиненням 47 ДПРЧ, Першотравенською окружною прокуратурою направлено на адресу правонаступника - 10 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області лист (запит) за №04/64-1815ВИХ-21 від 09.09.2021 з приводу вжиття заходів щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат виїзду підрозділу 47 ДПРЧ 07.10.2018 на загрозу вибуху в житловому будинку АДРЕСА_1 .

На вказаний запит 10 ДПРЗ надано відповідь за № 433/02-21 від 21.09.2021, згідно якої позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 витрат до суду не подавалась, оскільки орган ДСНС потерпілою особою у кримінальному провадженні не визнавався, а згідно ч.З ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором, у зв`язку з чим 10 ДПРЗ просить прокуратуру представляти інтереси держави.

Першотравенською окружною прокуратурою встановлено, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 у справі № 186/1708/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та призначено покарання у виді А років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 20.02.2019.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 07 жовтня 2018 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , з мобільного телефону «Samsung» Grand Prime, в якому була встановлена сім - карта з абонентським номером НОМЕР_1 , о 15 годині 07 хвилин здійснив телефонний дзвінок на екстрений номер поліції «102» та повідомив оператору завідомо неправдиву інформацію про те, що він замінував під`їзд будинку АДРЕСА_1 .

Під час проведеного обстеження вищевказаного будинку та прилеглої території жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв виявлено не було, у зв`язку з чим повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдивим, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, діями обвинуваченого ОСОБА_1 завдана матеріальна шкода 47 ДПРЧ, правонастуником якого є 10 ДПРЗ, на суму 34 807 грн.

47 ДПРЧ та його правонаступником - 10 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області цивільний позов не заявлявся.

Розрахунок показника витрат держави на виконання функцій здійснення заходів із запобігання виникненню та гасіння пожеж у 2018 році здійснюється відповідно до Наказу ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 09.01.2018 № 13 «Про визначення показника витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж» за наступною формулою:

Vпг = Uдснс/Nв

Де Uдснс - сума витрат на утримання працівників пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС та сума витрат на забезпечення функціонування пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС (вартість вогнегасних речовин, паливно-мастильних матеріалів, тощо) за попередній рік складає 300 562 746 грн.;

Nв - кількість виїздів безпосередньо на пожежі пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС за сигналом «Тривога» за попередній рік становить 8635.

Vпг = 300562746/ 8635 = 34 807 грн.

Виходячи з вищезазначеного вартість витрат на виїзд одного пожежно-рятувального автомобіля складає - 34 807 грн. 00 коп.

Просить суд стягнути з відповідача завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

В судовому засіданні прокурор та представник 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представники Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином про час, дату та місце розгляду справи був завчасно належним чином повідомлений.

Від відповідача заяв та клопотань після ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача.

Вивчивши позов та матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, вироком Першотравенського міського суду від 03.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.259 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Розрахунок показника витрат держави на виконання функцій здійснення заходів із запобігання виникненню та гасіння пожеж у 2018 році здійснювавься відповідно до Наказу ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 09.01.2018 № 13 «Про визначення показника витрат держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж», а вартість витрат на виїзд одного пожежно-рятувального автомобіля складає - 34 807 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Збитки є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Витрати до цього часу в добровільному порядку відповідачем не сплачені, а тому у відповідності до ст. 1206 ЦК України підлягають відшкодуванню в судовому порядку в повному обсязі.

Враховуючи зазначене керуючись ст..22, 1166,1206 ЦК України, ст.259, 265, 267 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Першотравенської окружної прокуратури в інтересах Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області , 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 на користь 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 38064804 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 34 807,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 на держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106594621
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —188/1356/21

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні