Ухвала
від 04.10.2022 по справі 420/8554/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 р. Справа № 420/8554/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД" про ухвалення додаткового судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Одеській області залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року - залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ТОВ "ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД" про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 500 грн.

В даній заяві ТОВ "ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД" не просить суд розгляд клопотання проводити за участі сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила призначити розгляд зави ТОВ "ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД" в порядку письмового провадження на 01.11.2022 року.

Керуючись ст.252 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-ЕНЕРГОТРЕЙД" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 01.11.22 р. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі №9.

Про розгляд заяви повідомити сторін, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106596707
СудочинствоАдміністративне
Сутьухвалення додаткового судового рішення

Судовий реєстр по справі —420/8554/22

Повістка від 22.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 27.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 27.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 08.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 08.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 20.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні