Ухвала

від 03.10.2022 по справі 991/5137/21

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 991/5137/21

Провадження № 51-5796км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

До початку судового розгляду до суду касаційної інстанції від керуючого партнера, адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_7 надійшло повідомлення про припинення дії договору про надання правової допомоги від 21.02.2017 року № 20, укладеного між АО «АВЕР ЛЄКС» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, колегією суддів було поставлене на обговорення питання щодо необхідності залучення захисника.

Мотиви Суду

Касаційна скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження була подана на підставі договору про надання правової допомоги від 21.02.2017 року № 20, укладеного між АО «АВЕР ЛЄКС» та ОСОБА_1 .

Згідно з повідомленням від керуючого партнера, адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_7 договір про надання правової допомоги від 21.02.2017 року № 20 між АО «АВЕР ЛЄКС» та ОСОБА_1 припинив дію 28.04.2022 року на підставі п. 7.2 цього Договору та ч. 2 ст. 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Розгляд цього кримінального провадження слідчим суддею Вищого антикорупційного суду здійснювався відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України, тому участь захисника у цьому кримінальному провадженні в силу п. 8 ч. 2 ст.52 КПК України є обов`язковою.

З урахуванням наведеного касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року потрібно відкласти на іншу дату та залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.

Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441, ст.ст.48, 49 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження на 15.30 год. 24 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.

Явка захисника у судове засідання суду касаційної інстанції відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Повідомити всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді, про дату і час наступного судового розгляду.

Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4