Справа № 752/63/20
Провадження №: 1-кс/752/4371/22
У Х В А Л А
29.09.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження
№ 42019101010000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,щодо проведеннянотаріальних дій,вчинених приватнимнотаріусом Київськогонотаріального округу ОСОБА_5 ,та якістали підставоювнесення записівпро набуттяправа власності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів, що містяться у реєстраційній справі.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст.163КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження дізнавач відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, дізнавач відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309, ч. 4 ст.552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019101010000094 від 25.03.2019 та дізнавачам групи дізнавачів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 42019101010000094 від 25.03.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,щодо проведеннянотаріальних дій,вчинених приватнимнотаріусом Київськогонотаріального округу ОСОБА_5 ,та якістали підставоювнесення записівпро набуттяправа власності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів, що містяться у реєстраційній справі.
Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019101010000094 від 25.03.2019 та дізнавачам групи дізнавачів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 42019101010000094 від 25.03.2019 та надати можливість вилучити належним чином завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106600690 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні