Рішення
від 26.09.2022 по справі 190/853/22
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/853/22

Провадження №2/190/290/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спрадкування.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Псля її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1557 га, кадастровий номер 1224584800:01:002:0121, що розташована на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області. За життя мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до П`ятихатської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову з посиланням на те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 55,5 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, колодязь літ. К, паркан №1-3, ворота № 2, колонка літ. К1, замощення літ. І, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,1557 га, кадастровий номер 1224584800:01:002:0121, що розташована на території П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новозалісся П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.8/.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно/а.с.12/ та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1557 га, кадастровий номер 1224584800:01:002:0121, що розташована на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 385476/а.с.15/.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний заповіт посвідчено секретарем Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Шкурко Л./а.с.16/.

Згідно копії спадкової справи № 93/2022, заведеної П`ятихатською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька померлої ОСОБА_1 /а.с.37-53/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.9,10/.

14 червня 2022 року позивачу ОСОБА_1 нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, у зв`язку з тим, що остання пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також відсутні документи, що підтверджують наявність на момент відкриття спадщини права власності на земельну ділянку та житловий будинок ОСОБА_2 /а.с.17/.

Відповідно до статті 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з частиною першою статті 1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,1557 га, кадастровий номер 1224584800:01:002:0121, що розташована на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено через пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини та відсутність документів, які підтверджують право власності на зазначене майно, чим порушено її законне право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 55,5 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня літ Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, колодязь літ. К, паркан № 1-3, ворота № 2, колонка літ. К1, замощення літ. І після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,1557 га, кадастровий номер 1224584800:01:002:0121, що розташована на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106603101
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —190/853/22

Рішення від 26.09.2022

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні