Ухвала
від 03.10.2022 по справі 908/1892/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2022 справа № 908/1892/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш (вул. Істоміна, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно 349179,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффазен Банк звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за тілом кредиту в сумі 327890,66 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 21288,64 грн. за договором про надання овердрафту № 015/10892/1178865 від 24.09.2021.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання в порядку ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ Райффазен Банк, надати можливість представнику АТ Райффазен Банк участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1892/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що 24.09.2021 акціонерним товариством Райффазен Банк (далі кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш (далі позичальник) укладений договір про надання овердрафту № 015/10892/1178865, відповідно до п. 1.1. якого кредитор на умовах договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту. Вказує, що для забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання овердрафту № 015/10892/1178865 від 24.09.2021 акціонерним товариством Райффазен Банк та ОСОБА_1 (далі поручитель) укладений договір поруки № 015/10892/1178865/П від 24.09.2021. Позивач зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш порушено умови договору про надання овердрафту в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань, а саме прострочено сплату платежів починаючи з лютого 2022 року, у зв`язку з чим позивач вважає, що набув безумовне право вимагати повного погашення заборгованості за договором.

Позивач в позовній заяві зазначив, що на адресу поручителя направлена вимога про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022, яка останнім не виконана. Втім докази направлення на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) вимоги про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022 позивач суду не надав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Вказані обставини підтверджуються складеним працівниками канцелярії суду актом від 03.10.2022, в якому зазначено, що під час огляду позовної заяви у справі № 908/1892/22 встановлено відсутність в наявності доказів направлення, які зазначені в пункті 7 переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви акціонерного товариства Райффайзен Банк та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 349179,30 грн. залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству Райффайзен Банк строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022, шляхом надання суду:

- доказів направлення на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) вимоги про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022 (в належним чином завірених копіях).

Суд звертає увагу, що 17.10.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити акціонерному товариству Райффайзен Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106607445
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/1892/22

Судовий наказ від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні