ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2022 справа № 908/1892/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш (вул. Істоміна, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)
до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення солідарно 349179,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Райффазен Банк звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за тілом кредиту в сумі 327890,66 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 21288,64 грн. за договором про надання овердрафту № 015/10892/1178865 від 24.09.2021.
Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання в порядку ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ Райффазен Банк, надати можливість представнику АТ Райффазен Банк участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1892/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві зазначає, що 24.09.2021 акціонерним товариством Райффазен Банк (далі кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш (далі позичальник) укладений договір про надання овердрафту № 015/10892/1178865, відповідно до п. 1.1. якого кредитор на умовах договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту. Вказує, що для забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання овердрафту № 015/10892/1178865 від 24.09.2021 акціонерним товариством Райффазен Банк та ОСОБА_1 (далі поручитель) укладений договір поруки № 015/10892/1178865/П від 24.09.2021. Позивач зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш порушено умови договору про надання овердрафту в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань, а саме прострочено сплату платежів починаючи з лютого 2022 року, у зв`язку з чим позивач вважає, що набув безумовне право вимагати повного погашення заборгованості за договором.
Позивач в позовній заяві зазначив, що на адресу поручителя направлена вимога про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022, яка останнім не виконана. Втім докази направлення на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) вимоги про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022 позивач суду не надав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Вказані обставини підтверджуються складеним працівниками канцелярії суду актом від 03.10.2022, в якому зазначено, що під час огляду позовної заяви у справі № 908/1892/22 встановлено відсутність в наявності доказів направлення, які зазначені в пункті 7 переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви акціонерного товариства Райффайзен Банк та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Азов-Спецмаш та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 349179,30 грн. залишити без руху.
2. Надати акціонерному товариству Райффайзен Банк строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022, шляхом надання суду:
- доказів направлення на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) вимоги про усунення порушених кредитних зобов`язань за вих. № 188/2/266 від 17.08.2022 (в належним чином завірених копіях).
Суд звертає увагу, що 17.10.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити акціонерному товариству Райффайзен Банк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.10.2022
Суддя В.В. Левкут
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106607445 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Левкут В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні