Ухвала
від 27.09.2022 по справі 914/3944/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2022 Справа№ 914/3944/21

За скаргою: Державного підприємства Укрхімтрансаміак

Про визнання неправомірними дії (бездіяльності) державного виконавця (виконавців) Франківського ВДВС у м. Львові у справі №914/3944/21

За позовом: Державного підприємства Укрхімтрансаміак, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Торгівельна фірма Герміона, м.Львів

про: стягнення 276480,00грн заборгованості за договором №М300321/01 від 30.03.2021

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: Є.П.Сіткевич - представник

Від відповідача: не з`явився

Від ВДВС: не з`явився

На розгляд суду поступила скарга Державного підприємства Укрхімтрансаміак на бездіяльність Франківського ВДВС у м. Львові щодо не направлення на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документів за заявою про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21 і зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направити на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документи визначені Законом України «Про виконавче провадження» за результатом розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21.

Ухвалою суду від 06.09.2022 поновлено строк для подання скарги, скаргу прийнято до розгляду та призначено засідання на 15.09.2022.

15.09.2022 від Франківського ВДВС до суду надійшов лист, в якому зазначено, що на адресу відділу скарга не надходила, відтак просив надати повний текст скарги та перенести слухання справи.

19.09.2022 суд скерував копію скарги на електронну адресу Франківського ВДВС.

Ухвалою від 20.09.2022 судове засідання призначено на 27.09.2022.

22.09.2022 від скаржника до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник скаржника в судовому засіданні 27.09.2022 підтримав скаргу, просив її задоволити та повідомив, що 09.09.2022 ДП «Укрхімтрансаміак» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2022.

Відповідач та орган ДВС в судове засідання 27.09.2022 явки повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, пояснень по суті заявленої скарги не надали.

Розглянувши скаргу та матеріали справи, суд встановив наступне.

22.02.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/3944/21 проголошено рішення, позов задоволено та вирішено стягнути з Приватного підприємства Торгівельна фірма Герміона на користь Державного підприємства Укрхімтрансаміак 80640,00грн 7% штрафу, 195840,00грн пені та 4147,20грн судового збору.

17.03.2022 на примусове виконання рішення суду видано наказ.

16.05.2022 на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» надійшов наказ по справі №914/3944/21 від 17.03.2022 на примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 17.03.2022.

20.06.2022 ухвалою Господарського суду Львівської області виправлено помилку в наказі від 17.03.2022 у справі №914/3944/21, вказано вірну назву Боржника - Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона», та викладено в редакції: стягнути з Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона» (79015, Львівська область, м. Львів, вул. Скісна, буд. 2, кв. 4, ідентифікаційний код в СДРПОУ 34368129) на користь Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (02002, м. Київ. вул. Євгена Сверстюка. 15. ідентифікаційний код в СДРПОУ 31517060) 80640,00грн. 7% штрафу, 195840.00грн. пені га 4147,20грн. судового збору.

06.07.2022 ДП «Укрхімтрансаміак» направило на адресу Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) заяву про примусове виконання рішення разом із наказом суду.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером 0200253148550 поштове відправлення 12.07.2022 вручено Франківському ВДВС особисто.

Як зазначив стягувач станом на дату звернення із скаргою до суду ДП «Укрхімтрансаміак» не отримано постанову про відкриття виконавчого провадження, або повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання або іншого жодного документа від виконавчої служби - Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

09.09.2022 ДП «Укрхімтрансаміак» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2022.

Франківський ВДВС пояснень по суті скарги не подало.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

У відповідності до положення ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Матеріали справи свідчать про те, що боржником у добровільному порядку не виконано рішення суду, стягувач звернуся до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження..

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню..

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Скаргу подано у межах 10-денного строку з моменту, коли позивач (стягувач) дізнався про порушення свого права. Тобто, позивачем дотримано вимог ч.1 ст.341 ГПК України.

До скарги долучено належні докази скерування заяви про відкриття виконавчого провадження разом із наказом, зокрема, копію опису вкладення у цінний лист від 06.07.2022, копію поштової накладної від 06.07.2022, відстеження з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером 0200253148550.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам та іншим учасників виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочої дня з дня їх винесення.

Як встановлено судом та не заперечено сторонами заява ДП «Укрхімтрансаміак» про примусове виконання рішення по справі №914/3944/21 вручена 12.07.2022 особисто представнику Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не подав суду пояснень щодо результатів розгляду заяви відкриття ДП «Укрхімтрансаміак» у визначені законодавством України строки.

09.09.2022 ДП «Укрхімтрансаміак» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2022.

Отже, за вказаних обставин суд констатує, що виконавче провадження за заявою ДП «Укрхімтрансаміак» відкрито з порушенням строків визначених ч.5, ч.6 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження". Відтак, виходячи із вищенаведеного, скарга підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо не направлення на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документів за заявою про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21.

Стосовно вимоги про зобов`язання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направити на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документи визначені Законом України «Про виконавче провадження» за результатом розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21 Господарський суд Львівської області доходить висновку провадження закрити, оскільки позивач отримав постанову про відкриття провадження після звернення із скаргою до суду, відтак в цій частині відсутній предмет спору.

Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання (ст. 345 ГПК України).

Керуючись нормами статей 73-80, 86, 91, 232, 234, 235, 326, 327, 339-343, 345 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ

1.Скаргу задоволити частково.

2.Визнати бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо не направлення на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документів за заявою про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21 - неправомірною.

3.У частині зобов`язання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направити на адресу ДП «Укрхімтрансаміак» документи визначені Законом України «Про виконавче провадження» за результатом розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження по справі №914/3944/21 провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106607979
СудочинствоГосподарське
Сутьдату, час та місце розгляду справи, пояснень по суті заявленої скарги не надали. Розглянувши скаргу та матеріали справи

Судовий реєстр по справі —914/3944/21

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні