Ухвала від 05.10.2022 по справі 341/725/22

Єдиний унікальний номер 341/725/22

Номер провадження 2-о/341/38/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючогосудді Островської Н. І.,

за участюсекретаря судових засідань Гомерди Г. М.,

присяжних: Демченко Р. О., Петраш І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

у с т а н о в и в:

У липні 2022 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина Івано-Франківської області, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

У судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Заяву та клопотання підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а також наполягає на призначенні у справі судово-психіатричної експертизи про встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами у справі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженогонаказом Міністерства охорони здоров`я від 08.10.2001 № 397 судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , 1942 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 24.05.2022 ОСОБА_2 постійно потребує стороннього догляду та періодично стаціонарного лікування через дефузний кардіосклероз.

Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує визначення психічного стану особи та призначення опікуна.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження по справі зупиняється.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст.84,103 - 105,200,247,252,298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, амбулаторнусудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. /

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , 1942 року народження, жителька м. Бурштина, Івано-Франківської області, хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то чи здатна в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна?

Витребувати вКНП «Бурштинськацентральна міськалікарня» місцезнаходження:вул.Романа Шухевича,18,м.Бурштин,Івано-Франківськаобласть,у строкдо 14жовтня 2022 рокуоригінали історії хвороби на ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина, Івано-Франківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали у відповідності ч. 7ст. 84 ЦПК України. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу, історії хвороби на ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина, Івано-Франківської області .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасниками справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні: Р. О. Демченко

І. С. Петраш