Рішення

від 27.09.2022 по справі 632/872/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/872/22 провадження № 2-о/632/39/22

РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8130 га., кадастровий номер 6324584700:18:000:0043, та площею 0,9699 га., кадастровий номер 6324584700:19:000:0032, розташованих на території Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області. Спадщину після смерті брата заявниця прийняла, подавши про це відповідну заяву за місцем відкриття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, однак оформити її не може оскільки у неї немає документу, який підтверджує її родинні відносини із спадкодавцем.

Під час пожежі, у якій загинув її брат та батьки, згоріли усі документи, в тому числі і свідоцтво про народження брата. 01.12.2021 року заявниця звернулася через Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Відділу записів актів цивільного стану «уездной управы ОСОБА_3 республики», щодо отримання повторно виданого свідоцтва про народження її брата, ОСОБА_2 , однак до теперішнього часу відповідь так і не отримала. Тобто заявниця не може довести того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним братом, тому вона і звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки їй це необхідно для оформлення її спадкових прав.

Заявниця належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Від заінтересованої особи, в особі сільського голови О. Різника до суду надійшла зава з проханням розглянути справу у відсутність представника Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року (а.с.9), який згідно довідки ВК Біляївської сільськї ради Лозівського району Харківської області № 352 від 02.11.2021 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Після його смерті залишилося спадкове майно, через щозаявниця звернуласядо Первомайськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті,за місцемвідкриття спадщиниу встановленийзаконом строкз заявоюпро прийняттяспадщини,однак приперевірці наданихдокументів державнимнотаріусом,було встановленовідсутність узаявниці документу,який підтверджуєїї родиннівідносини збратом,тому їйбуло відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом тавинесено постановупро відмовуу вчиненнінотаріальної дії,та разомз цимзаявниці булороз`яснено,що доказомродинних відносинє такожрішення суду,що набралозаконної сили,про встановленняфакту родиннихвідносин (а.с.16). Тому вона і звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки їй це необхідно для оформлення її спадкових прав.

На підтвердження того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом заявниці, були надані письмові докази по справі, а саме з копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.8). Відповідно по батькові заявниці « ОСОБА_6 », а згідно копії паспорту, серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 також має по батькові « ОСОБА_6 » (а.с.11). Під час пожежі, яка сталася 22.10.2021 року, загинули її брат та батьки, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 , які були видані в один день 26.10.2021 року (а.с.9,12,13). Під час пожежі згоріли усі документи, однак у заявниці зберіглася копія паспорту брата, яку вона надала до суду разом з іншими документами до заяви про встановлення факту родинних відносин, вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата і отримавши відмову нотаріуса, з підстав відсутності у неї документу, який підтверджує родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем 01.12.2021 року звернулася до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою на отримання правової допомоги № 737/22.10-10, на підставі чого та відповідно до Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995 року, Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було направлено прохання про надання правової допомоги у витребуванні довідки (повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_2 з Відділу записів актів цивільного стану «уездной управы Ида-Вирумаа Эстонской республики», щодо отримання повторно виданого свідоцтва про народження її брата, ОСОБА_2 , однак до теперішнього часу відповідь так і не надійшла (а.с.15). Інші письмові докази які б могли підтвердити факт родинних відносин у заявниці відсутні, оскільки через трагедію, а саме через пожежу, яка сталася 22.10.2021 року, загинули її батьки та брат, згоріли усі речі та документи.

Тому, суд беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справі Краска проти Швейцарії» від 19.04.1993 року яким визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Суд прийняв до уваги усі вищевикладені пояснення заявниці, ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин, що саме ОСОБА_2 , який загинув під час пожежі 22.10.2021 року був рідним братом ОСОБА_1 і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення нею її спадкових прав. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

Керуючисьст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони можуть оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, 64141, Харківська область, Лозівський район, с-ще Біляївка, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ:04399559.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2022 року.

Суддя:С. В. Библів