Ухвала

від 05.10.2022 по справі 486/1154/22

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1154/22

Провадження № 1-кс/486/231/2022

05 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000009 від 08 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000009 від 08 лютого 2022 року.

З клопотання вбачається, що невстановлена особа здійснила самовільне зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 4810800000:19:009:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 1,4 га.

Вказані відомості зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000009 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що з 2020 року він є головою постійної комісії комунального майна, власності, транспорту, природокористування та енергозбереження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько 01 лютого 2022 року в ході здійснення своїх повноважень на зазначеній посаді, а саме, в ході моніторингу публічної кадастрової карти України, останній виявив, що земельна ділянка з кадастровим номером 4810800000:19:009:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в комунальній власності та нікому не передавалась в користування. Також ОСОБА_5 особисто являється свідком того, що не менше 6 років на зазначені земельній ділянці знаходиться автостоянка, фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 квітня 1990 року за №108, введено в експлуатацію тимчасової автостоянки №2 кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована в 4 мікрорайоні м. Южнокраїнська.

Згідно протоколу №1 спільного збору кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19 червня 1997 року, прийнято рішення про реорганізацію кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно розпорядженню виконавчого комітету від 01 жовтня 1997 року за №494-р про перереєстрацію кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перереєстровано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

14 липня 2022 року, за вх. №2278, до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, згідно якого, 23 грудня 2002 року за позовом ОСОБА_7 , визнано не дійсним та яке суперечить законодавству, установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Южноукраїнська, Миколаївської області. Винесено рішення про відміну державної реєстрації зазначеного підприємства. Визнано не дійсним протокол №1 спільного збору членів кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19 червня 1997 року, установчий договір ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01 липня 1997 року, протокол №1 установчого збору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12 липня 1997 року, устав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 №494-р від 01 жовтня 1997 року.

14 липня 2022 року до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу іменем України від 18 березня 2003 року в справі №349, судової колегії по цивільним справам апеляційного суду Миколаївської області, згідно якого апеляційну скаргу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відхилити, рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2002 року залишити без змін.

14 липня 2022 року до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Верховного суду України від 26 квітня 2004 року згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » просить ухвалені в справі судові рішення скасувати. Зазначеною ухвалю в задоволенні касаційної скарги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовлено.

04 липня 2022 року до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої земельна ділянка з кадастровим номером 4810800000:19:009:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в комунальній власності.

Відповідно документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 , які долучено до матеріалів кримінального провадження за вих. №20/2-43/1621 від 04 липня 2022 року, автомобільна стоянка, яка розташована по вул. Набережна в межах м. Южноукраїнськ, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 січня 2008 року за №569 36 сесії 5 скликання, надано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 , строком на 5 раків, тобто до 12 лютого 2013 року.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 (у зв`язку з триваючими бойовими діями на території Миколаївської області, функцію з надання інформації стосовно реєстраційних даних ТОВ Миколаївської області, надає ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за вих. №4176/5/03-20-12-01-05 від 07 липня 2022 року, 22 березня 2010 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знято з обліку платників податку у зв`язку з судовим рішенням про припинення юр. особи, не пов`язаного з банкротством. В подальшому ніякі договори оренди або відомостей щодо купівлі/продажу до ІНФОРМАЦІЯ_6 не надходило.

В ході досудового розслідування, 22 червня 2022 року до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_8 , про вжиття заходів до невстановлених осіб, які без наявності відповідних дозволів здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження своєї заяви ОСОБА_8 надав копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 в справі №486/1938/21, провадженні №2/486/235/2022 від 05 січня 2022 року, згідно якого позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання дійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності, задоволено у повному обсязі. На підтвердження позову, ОСОБА_9 , згідно тексту зазначеного рішення, долучала договір купівлі/продажу від 10 листопада 2009 року, укладеного на підставі протоколу прилюдних торгів №1 від 10 листопада 2009 року, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_8 , біржовий контракт №01/11-2009; копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 по справі №2-18/2011 від 11 січня 2011 року, з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого, у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 11 листопада 2009 року та про визнання за нею права власності на бетонну площадку, диспетчерський пункт, огорожу, диспетчерський пункт, асфальтне покриття, навіс, вогнегасник, стіл, жалюзі, шлагбаум, відмовлено.

До матеріалів долучено пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , в яких особи відмовляються від надання будь-яких пояснень з вказаного приводу, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

27 червня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 скеровано запит з приводу надання копій вище вказаних рішень та документів наданих на підтвердження позовів.

06 липня 2022 року до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно якого доступ до документів, які знаходяться в судових справах для осіб, які не є учасниками справи в рамках розслідування кримінального провадження можливо в порядку ст. 159 КПК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відомості, що містяться вище документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вилучення копій зазначених у клопотанні документів, необхідне з метою встановлення обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 4810800000:19:009:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , або спростування такого факту.

Беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 08 лютого 2022 року до ЄРДР за №42022152040000009 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, здійснює групаслідчого (слідчих)/дізнавача,серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши дізнавача, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152040000009 від 08 лютого 2022 року.

Надати тимчасовий доступ до документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме,

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 у справі №486/1938/21, провадженні №2/486/235/2022 від 05 січня 2022 року та документи які надавались позивачем у підтвердження позову;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 по справі №2-18/2011 від 11 січня 2011 року та документи які надавались позивачем у підтвердження позову,

з можливістювилучити їхкопії дізнавачусектору дізнаннявідділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Баштанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , та т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 .

Ухвала підлягає виконанню до 05 листопада 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1